Kære Gæst1

Dette er et politisk svar på et spørgsmål fra et medlem af Folketinges trafikudvalg afgivet i 2011 og heri står ganske tydeligt, at der TÆNKES betjent af IC materiel, da der i situationen ikke kørtes regionaltog. Hvis det havde været en godsstrækning eller udelukkende en regionaltogsstrækning, ville svarene have været? Rigtig gættet, et godstog eller et regionaltog.

Men det er en tilkendegivelse af at stationen, hvis nu den med djævlens vold og magt skal genåbnes, selvfølgelig så også betjenes.

Da intet på dette tidspunkt var afklaret, ville det da være fuldstændigt ubetænksomt af en minister at give et bindende tilsagn, ikke sandt? Og så ovenikøbet fratage operatøren det han er sat i verden til.

Det er det politiske spil der p.t. foregår i Folketinget, det at holde hinanden op på løfter - kommende valgkamp. Og Trafikministeren har jo OGSÅ netop fundet et svar til den forrige, forrige Trafikminister, hvor den nuværende lige lukker af, da spørgsmålet dengang i 2009 var det samme og svaret ditto.

At det så er Langeskov, er politisk i dette spil FULDSTÆNDIGT ligemeget. Nu er det bare Langeskov der TILFÆLDIGVIS bliver brugt som politisk drilleobjekt.

Altså, politisk spilfægteri, beslutningen ligger hos infrastrukturforvalteren og operatøren. DET er der enighed om i Folketinget.

Med venlig hilsen

Steffen Dresler