Hej,

Jeg stødte på denne præsentation: https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/tru/bilag/265/2024535.pdf
Her står der bl.a.:
- Øget køretid på Øresundsbroen (+1 min)
- Øget ophold på København H (+1 min)
- Øget køretid på Kystbanen (+1 min)
- Myldretidstog betjener Hellerup og gennemkørende i Snekkersten
- Fordel for langt de fleste undtaget kunder i Snekkersten

Synes ikke at det er så fedt at køretiden bliver sat op.
Har Kystbanens myldretidstog ikke altid sprunget Hellerup over? Er der nogle forhold der har ændret sig siden de nu vil stoppe der i stedet for Snekkersten?

Nederst er der 5 forslag til fremtidig betjening af Kystbanen der inkluderer kørsel med og uden til Sverige samt hybrid og en med s-tog. I forslaget med s-tog, undrer jeg mig over, at man ikke vælger for forlænge linje F.

Hvilken en af de 5 forslag synes I er bedst?