Men så slutter du lige af med denne replik.:

"som efterhånden grænser til meningsekshibitionisme, hvis du tillader."

Den var så helt unødvendig og grænsende til censur/smags-dommeri over hvad folk må diskuterer her af løse idéer og tanker.

Når jeg skriver "grænser til" er det netop for at give læserne rum til selv at trække grænsen. At netop du - en af ytringsfrihedens korsriddere - bliver pikeret over det, undrer mig såre!

At forholde sig konstruktivt til et emne/tanke/overvejelse og deltage positivt i en debat, er en forudsætning for en saglig udvikling i en hver diskussion uanset indholdet og hvor det e.v.t. fører hen.

Ja, men når diskussionerne hverken baserer sig på eller forholder sig til de facts, der findes vedr. de pågældende emner, så forsvinder mulighederne for "saglig udvikling", og så ender det i - tillad mig atter - "meningsekshibitionisme". Forstået på den måde, at ytringer kun bliver til glæde for den, som ytrer sig.

Og tag så liiige at pille overlærertonen af, den begynder at pikere mig.

M.v.h.
Niels