Ny Ellebjerg skifter navn til Kbh. Syd - burde være Sydvest (Generelt)
Ikke særligt gennemtænkt, da der findes et kvarter Sydvest, som stationen ikke ligger i. Stationen ligger i Valby.
Hvis man vil finde centrum for den mest sammenvoksede del af byområdet er det vel Bispebjerg, som Ny Ellebjerg ligger syd for.
Du mener simpelthen at nye navngivninger skal tage udgangspunkt i Bispebjerg som midtpunkt i København? Og at alt syd for dette - uanset hvor meget sydvest eller sydøst - kan kaldes Syd? Med samme logik kunne Lynetteholm så blive København Syd. Den særprægede ide kunne hurtigt give mange misforståelser, både nu, men også senere når midtpunktet har forskubbet sig yderligere. Skal vi også ændre skiltene på motorveje, der peger mod København C?
Som før nævnt virker det ikke gennemtænkt at én afdeling af staten først navngiver et postdistrikt Kbh. SV (Syd-Vest), og samme stat derefter giver navnet Kbh. Syd til en station, der ligger nordvest for SV (på grænsen mellem SV og Valby). Staten må have et meget specielt kompas, hvor verdenshjørnerne ligger i en anden rækkefølge end på mit Hvis der absolut kun skal anvendes 1 af 4 verdenshjørner i stationsnavnet, så må Vest nødvendigvis være mere rigtigt, hvis SV fortsat skal give mening. Men staten/regeringen/ministeren ønsker måske at fremstå som geografisk uvidende/inkonsekvent.