Men du har vel styr på, om du befinder dig på Manhattan, Staten Island eller Brooklyn? Og når nu en bydel i København hedder København S, er det ret underligt at stationen København S ikke er i nærheden.

Der er så vidt jeg ved ikke en bydel, der hedder København S. Men der er et postdistrikt. Og her var min pointe, at jeg ikke tror, der er ret mange turister, der tænker på, hvilket postdistrikt stationen ligger i. Hovedbanegården ligger jo fx I postdistrikt København V (Vesterbro) og ikke i København K (City/Indre by), som vel ville være logik for en centralstation. Og der er næppe heller mange, der tænker over, at Nørreport ligger i i postdistrikt København K, som faktisk står for København København. Bydelen Christianshavn ligger også i postdistrikt København K.

Trækker vi den videre med underlige inddelinger i postdistrikter og bydele, så ligger Østerport ganske vist i postdistrikt København Ø, men bydelsmæssigt, så ligger stationen i Indre by.

Fin opremsning, men ikke en af dine eksempler har et navnemæssigt overlap mellem postnummer og stationsnavn?

Men både turister og vanlige pendlere har fundet ud af det i årtier - det er jo reelt bare at kigge på et kort. Hvor skal jeg hen, og hvor er nærmeste station. Eller at slå GPS'en til i bilen... Det finder de også ud af med stationen København Syd/København S, uden overhovedet at tænke på, at Postnord også opererer med et København S et andet sted i byen.

Det kunne være at de eksempelvis har lejet en airbnb eller et hotelværelse med en adresse der er København S.

Derudover giver det ikke mening at kalde en station København Syd når de færreste Københavnere vil forbinde det med det sydlige København. Så skulle man i det mindste have valgt Sydvest hvis man skulle have valgt et ideforladt navn.