Endnu en gang dukker disse, efter min klare mening, tåbelig forslag op om bevaring af en stump bane, uden at der er tænkt over bl. a. følgende konsekvenser:
1) Hvem skal vedligeholde banen ?
2) Hvor skal disse ressourcer (både penbge og mandskab) komme fra ?
3) Sidst men ikke mindst: Hvor ses et behov for banen ?

Der er pt. ca. 13 veteranbaner jævnt spredt rtundt omkring i landet, og flere af dem oplever et faldende besøgstal. Der skal ikke megen logik til at regne ud, at jo flere veteranbaner jo lavere besøgstal hos hver.

Gendserbanen er placeret langt fra al turisme, som vel er det, der kan skabe et behov for bane.

Det er altså ikke let at vedligeholde 20 km jernbane eller mere, og skulle nogle få lyust til at prøve bare en lille del af sådant arbejde, så er man mere end velkommen i det smukke Mariager. Her fra gå 29,7 km jernbane til Fårup, så ikke skal vedligeholdes til store belasninger eller høj hastighed, men ikke desto mindre så er det stadigt en meget stor opgave, og næste uoverkommelig på frivillig basis.

Og nøjagtigt samme indlæg kan holdes for Grindstedbanen og andre luftige forslag (Ringe - Korinth; Slagelse - Næsteved).

Det allerbedste vil være, at man istedet for at kaste om sig med luftkasteller tog arbejdstøjet på, mødte op ved en etableret vetaranjernbane og støttede dem med en indsats. DET vil gavne!

/Jan