Nu kender jeg kun til ophavsret udfra en musikers/sangskrivers synspunkt, men her forholder det sig således, at er et værk først officielt offentliggjort/udgivet, så kan enhver til enhver tid genindspille/genudgive værket, naturligvis under fornøden kreditering, og i musikkens tilfælde, royalties.

Anderledes forholder det sig hvis man ønsker at ændre i arrangementet/melodien/teksten ift. det oprindelige værk. Dér skal der spørges om tilladelse hos den oprindelige ophavsmand.

Jeg kunne forestille mig, at noget lignende gælder ved fotos. Da disse allerede er offentliggjort i den pågældende bog kan de sandsynligvis frit benyttes i et dagblad såfremt kilde angives og fotografen krediteres. Hvis dette ikke finder sted foreligger der en krænkelse.

Det samme ville efter alt at dømme være tilfældet, hvis nogen officielt, i en eller anden forbindelse, udgiver en foto-kollage indeholdende dine fotos, da en sådan manipulation af original-materialet sandsynligvis forudsætter forudgående tilladelse.

Ovenstående er blot et kvalificeret gæt. Ophavsretsloven er ret kringlet.