De har søgt det, men det ligner at journalisterne ikke har hørt på hvad man forsat dem. Men de forsætter artiklerne med den forkert præmis, at der er sket en sikkerhedsmæssigt hændelse. De er "kun" kommet i et hjørne af det nye signalsystem, som personalet ikke var forberedt på og med god grund blev meget forskrækket.

Jeg synes ikke, man kan kalde det en forkert præmis. Banedanmark mener, det ikke var en sikkerhedsmæssig hændelse. DSB mener noget andet. Er det Banedanmark alene, der træffer den afgørelse?

Efter hvad kan se, så DSB vil snakke om hændelsen, for der er sket en noget som man ikke have forventet.