Man - eller i hvert fald jeg - kan undre sig over den mangel på teknisk indsigt, journalisterne på ingeniøren udviser. Pågældende skulle nok have søgt assistance hos en person - f eks en ingeniør - som kunne have bidraget med lidt viden om emnet.

Ingeniørens mange artikler - især også de tekniske - er stort set altid skrevet af en journalist uden grundlæggende faglig indsigt. Når så journalisten rent faktisk sætter sig ind i noget teknisk, får jhan/hun en eller anden fagpris, fordi "det var de godt nok flot, at du evnede at sætte dig ind i stoffet og tilsætte det lidt Ekstra Blads-sensation".

.
De fleste har en ide om, at man kan stole på, hvad der i et fagblad og så viser det sig at være mere forkert og forvrøvlet, end hvis man læser om samme emne i en af boulevard-/tabloid-aviserne

Hvor længe finder ingeniørerne sig i at få misbrugt deres navn på den måde?