Ja, det er jo så den sidste mulighed, at det er opstillet til ære for fotografen, det kan ikke udelukkes. Men så er det nok virkeligt planlagt og opstillet med tilladelse fra fungerende, jeg tror ikke at en eller anden assistent uden videre har vist et falsk signal for at tækkes fotografen. Personligt synes jeg bare at billedet virker så ægte, men det er helt subjektivt (og nok naivt set i lyset af hvad nutidens fake news og kunstig intelligens lærer os ) . We will probably never know.

Hans

Ja, der er nogle uklare punkter.

Der er vel ingen tvivl om, at billedet er taget med et formål. Der sad næppe tilfældigvis en fotograf i næste vindue, netop som signalet blev givet.

Og du har ret i, at det er næppe gjort uden tilladelse fra højere magter.

Kan det være taget til brug som illustration i en signalbog/vejledning?

Og hvordan har lokomotivfører/fyrbøder på E-maskinen mon opfattet signalet (hvis de har set det)?

Så vidt jeg kan se sidder fyrbøderen i vinduet og ser over mød post III; det ville han jo gøre hvad enten signalet er fake eller for real.