Jernbanen.dk forum arkiv 2010-2022

Avatar

Aalborg(s) Lufthavn, Rødslet & Københavns Lufthavn, Kastrup (Jernbanen i dag)

af Thomas Boberg Nielsen ⌂, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 18/4 2013, 08:16 (4225 dage siden) @ Casper

Navnet mener jeg er aldeles ligegyldigt. Man har en udmærket navneskik for danske stationer. Der er enkelt svipsere, f.eks. "Københavns Lufthavn, Kastrup" som er alt for langt og som eneste danske station indeholder et komma. Den kaldes alligevel i daglig tale Kastrup (eller Lufthavnen). Men på metroen har man desværre kaldet en anden station Kastrup, hvilket må være forvirrende

Ak ja, systematik er en svær størrelse. Vi kalder det "Københavns Lufthavn, Kastrup"; men i f.eks. køreplanen "Køreplan InterCity og InterCity Lyn 09.12.2012-14.12.2013" anvendes konsekvent betegnelsen "CPH Lufthavn". Det gælder i øvrigt også de andre "lommekøreplaner".

I Tjenestekøreplan Øst (TKØ) anvendes betegnelsen "Kbh. Lufthavn". Ældre jernbanemænd vil vide, at "i gamle dage" var tjenestekøreplanernes stavemåder retningsgivende for stavning af stednavne overalt i DSB. Og retningsgivende er faktisk ikke stærkt nok et ord: Tjenestekøreplanernes stavemåde var simpelthen den autoritative kilde til korrekt stavning af stednavne i DSB.

På rejseplanen.dk hedder stationen "Københavns Lufthavn, Kastrup st" (stavet med stort "L")(og nej, der er ikke tale om Metro-stationen) eller "Københavns lufthavn, Kastrup, Terminal 3" (stavet med lille "l").

Som Per Hauberg engang skrev i et indlæg: Alting sejler, undtagen færgerne.

Nå, mit ærinde er et helt andet: Hvorfor "Københavns Lufthavn, Kastrup", når den nye station ved Aalborg Lufthavn med al sandsynlighed kommer til at hedde "Aalborg Lufthavn" og ikke "Aalborg Lufthavn, Rødslet"?

Jeg er ganske klar over, at når lufthavnen på Amager navngives ved at sammenblande Kastrup og København, skyldes det et eller andet misforstået hensyn til turisterne. Men hvorfor så ikke bare kalde den "Københavns Lufthavn" eller "Copenhagen Airport". Der er jo kun én lufthavn i (ved) København (undskyld Roskilde!), så der er ingen grund til at bruge kræfter på at klistre tilføjelsen "Kastrup" på. Hverken for turisternes skyld eller for de indfødtes skyld.

Det er mere forståligt, når vi taler om byer med flere lufthavne: London Heathrow, London Gatwick, London Stansted osv.

Kan nogen huske (eller finde) den historiske begrundelse for, at det kom til at hedde "Københavns Lufthavn, Kastrup", (som man så nu er gået bort fra i køreplanerne) og ikke "Københavns Lufthavn"?

Og hvorfor pokker skal det hedde Københavns Lufthavn (med "s") men ikke Aalborgs Lufthavn (med "s")?

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen


Hele emnet:

 RSS Feed af emne

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak