Vilken eventuell "nytta" gjorde sabotagen? Var de egentligen betydelselösa?

Der var naturligvis en masse symbolik og national modstand i sabotagespørgsmålet, men spurgte man i London, ville et en anelse kynisk svar nok være, at jernbanesabotagen havde ét formål:

At forhindre / forsinke transport til/fra Norge.

Sådan set også gældende for den tyske besættelse af Danmark: Naturligvis var det danske spisekammer interessant, og man ville gerne forhindre en engelsk invasion nordfra, men i bund og grund var vi blot en trædesten på vejen til Norge. Derfor blev Aalborg Lufthavn en af de største i Nordeuropa.

Og hvad var så interessant i Norge, at Tyskland tog den lange vej? Med besættelsen af Danmark var 'flanken' jo dækket af.

Svaret kan gives med to ord: Tungt vand.