Det har sådan set intet med problemstillingen at gøre. Der er uklar retstilstand, idet der ikke er retpraksis edrørende skelnem mellem forogtafiske billeder hhv værker. At institutioner så vælger at betale en organisation (tredjepart) er noget helt andet, idet flueknepperen sikkert ville tilføje at en offentlig eller offentlig finansieret institution ikke må betale en tredjepart for benyttelse, som der ikke er et retskrav på. Men at nævne overfor brugeren at ophavsretsforhold er uklare er så ganske korrekt.