Jf. Georgs liste kom R 946 til 1. Distrikt i sensommeren 1945 (9. september 1945), hvilket som jeg ser Peters billede ikke strider imod sommeruniformen og løsdelene til drejeskiven.

Næh ingen modstrid der, men R946 er det ikke, for Peters billede viser en R (II).

Det er noget, som kun Peter kan afgøre.

Godmorgen Morten

Nej, det er ikke kun Peter som kan afgøre dette. Det er en R II på fotoet, det er der flere ting, som viser. Sidevinduerne er ikke runde nok for oven. Forkanten på førerhuset siden er åben under fodpladen, hvorimod den den på R I gå et stykke ind under fodpladen. Så det er en R II.

Hilsner Keld

Hej Keld,

Man kan ikke entydigt aflæse sidevinduernes runding på Peters foto, så meget som billedet pixelerer. Det kan man se, hvis man ulejliger sig med at zoome ind på billedet.

Det var på R I'erne ikke forkanten af førerhussiden, som gik ind under fodpladen. Det var en dækplade, som kunne afmonteres, hvilket pladen kan være på Peters foto. Igen forhindrer billedets pixelering en entydig aflæsning.

Jeg troede, at man kunne aflæse R I kontra R II på vandlisterne på førerhustaget, om de har hældning bagud eller forud, men det ser ud ud til at være fabrikatafhængigt og ikke typeafhængigt (vandlisterne ser ud til senere at være fjernet). Hvad det angår, kan det så både være en R I og en R II.

Så med mindre, at du kan fortælle mig, at dækslet under fodpladsen ikke kunne afmonteres, og at dine øjne er så skarpe, at de kan tyde vinduesrundinger på stærkt pixelerede fotos, så er det for mig stadig kun Peter, der kan afgøre, om det er en R I eller en R II.