Pyha, sikke en omgang. Det virker dog mere betryggende end nutidens system men sådan er det vel. Det er jo nok billigere at betale erstatning for en (heldigvis sjælden) ulykke end det er at sørge for at ulykken ikke sker. Alting bliver meget "nemmere" hvis man accepterer et par ulykker i ny og næ.
Der var dog engang hvor McDonnel Douglas fabrikkerne kom grueligt galt af sted. Der var en fejl ved en af deres flymodeller der gjorde at under uheldige omstændigheder kunne flyet miste styreevnen totalt. Der blev lavet en intern rapport der viste at det ville resultere i et uheld hvert 10 år, eller noget i den stil og rapporten konkluderede at det var billigere at betale erstatning til de omkomnes famillier end det var at rette fejlen. Beklageligvis (eller heldigvis) slap rapporten ud.