Togværtinde ved Øresundstog
Slik GDPR tolkes her til lands, gjelder kravet om innhenting av tillatelse dersom personen/personene er hovedmotiv i bildet. Den samme tolkning vet jeg gjelder i Tyskland. Jeg arbeider for en internasjonal organisasjon for hørselshemmede, og vi er på våre arrangementer pålagt å innhente spesifikk tillatelse fra hver enkelt deltaker for å kunne offentliggjøre bilder fra arrangementet.
Så er der tale om lukkede/private arrangementer og ikke billeder taget i det offentlige rum. Her i Danmark er der forskel på de to ting. Hvad gør I med billeder taget før 2018?
Dersom hovedmotivet er et annet, som et tog, en bygning e.l., og personer på bildet kun er tilfeldige tilstedeværende som i utgangspunktet har ingen eller minimal betydning for hovedmotivet, er det ikke nødvendig å innhente tillatelse. Imidlertid kan en person som også i en slik sammenheng oppdager seg fotografert, forlange bildet slettet.
Så er der tale om fotografering i det offentlige rum og ikke ved et lukket/privat arrangement. Her i Danmark er der forskel på de to ting. De fotograferede kan nægte fotografen tilladelse til at fotografere.
--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen
En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.