Daguerreotypier er altid spejlvendte: det er en teknisk specialitet ved disse tidlige fotografiske optagelser. Træsnit udførtes derimod spejlvendte efter diverse forlæg, så de kunne trykkes retvendt i bøger og blade. Så det er Carl Ferdinand Stelzners Daguerreotypi, der er spejlvendt, ikke træsnittet efter samme fotografi på jernbanekilder.dk.

Tak for udredningen, Morten, det giver mig lyst til at anstille en ny sammenligning:

DJM Scannr. MFL-00000045.

Bortset fra, at man har pillet ved brodækket samt fjernet hvælvet og dets støttemure, kan jeg stadig se store ligheder med 1800-tallets teglstensbro. Oppefra fjernes materiale, der lades i hestevogne for bortskaffelse. Men er man ved at fjerne eller "modernisere" broen?

At anvende et ingeniørkompagni til den slags arbejde var vel ikke usædvanligt - hvis der altså ikke er tale om krigsfanger.

Gætterierne på HiFo har indtil nu ikke bibragt noget.

M.v.h.
Niels