Kære Niels

TAK, det giver jo nok svaret. Det er jo selvfølgelig helt OK at passe på rettighederne (på billeder mere end 100 år gamle??? og sikkert uden kunstnerisk overhøjde), men når man f.eks. selv har scannet et billede og senere ser samme på Københavner billeder, Arkivdk mv. pålagt fandens og hans pumpestok med restriktioner undres man. Nå, på en bytur må jeg nok lige forbi deres kontor ved siden af Rådhuset og se om jeg kan finde andet end en studentermedhjælper

Med absolut venlig hilsen og tak

Steffen Dresler

Hej Steff,

Ingen grund til at undres. Det er givetvis aftryk af det samme negativ, men to forskellige do., som du og Københavnerbilleder har scannet. Et fotografisk atelier var i gamle dage en forretning, der solgte aftryk af gode billeder til interesserede, så mange billeder ligger i kopi i forskellige offentlige samlinger og hos private. Også aftryk af senere tiders entusiastbilleder ligger rundt om i forskellige samlinger. Det der tæller er at have negativet, hvorfor man på museet i Odense i første omgang scanner disse. Derefter vil turen (ad åre) komme til de papiraftryk, som museet ikke har negativer til.