Kære Morten,

Jeg tænker, at billedet er blevet til under en vis "kunstnerisk frihed" i en tid før fotografiets, hvor de prisgivne læsere uden TV og internet umuligt kunne checke validiteten. For hvor finder man et kirketårn med sadeltag (som skulle være et valmtag?), hvorpå en "skorsten", hvorpå atter et vissent løg, hvoraf der udspringer et unaturligt langt spir. Eller en remise med for små porte. Eller en semaphor, hvor det er tumpet at stille én; eller en rangerhest langt fra rangersporene. Desuden synes toget ret fiktivt, naivt med hjulene lidt på tværs. Stationen, med ét gaslys foran, men uden døre eller vinduer, er måske tættest på virkeligheden med sit engelske præg, sin høje perron og det tungede baldakintag?

Det kunne jo også tænkes, at det er derfor, at ingen forumdeltagere endnu rigtig har budt på "14a" .

Bedste hilsener
Niels

Taget er skam et valmtag med langt spir med løgkuppel. Det var en i min øresnegl, der gjorde mig opmærksom på det. Han kunne også identificere arkitekten ud fra stationsbygningen.

Måske er det en remise set fra bagsiden. Eller måske er det en staldbygning til rangerhesten.

Hesten kan ikke gøre for, hvor den bliver ledt hen.

Kuglesignalet kendes også fra fx Sjælland.

Hjulene på tværs skal man nok ikke lade sig narre af. Og banens vogne var skam "lavstammede", hvilket kan påvirke indtrykket af toget.

Om det er en gaslampe eller en tranlampe vides ikke.