Jernbanen.dk forum arkiv 2010-2022

Teknikudvalg på Lolland siger ja til havnespor (Trafikpolitik)

af ulca, 10/3 2014, 12:01 (3920 dage siden) @ Anders Madsen

Jeg vil tillade mig at besvare dine relevante spørgsmål ud fra min beskedne viden. Hensigten med min indsigelse til lokalplanen var i første omgang, at få havnesporet indført i lovgivningen. Sporet og dets muligheder var slet ikke omtalt i det udsendte lokalplanforslag, hvilket jeg efterfølgende gjorde Landsforeningen Danmarks Jernbaner og foreningen NakskovNU opmærksom på. (NakskovNU arbejder bl.a. på turistmæssig udnyttelse af havnesporet i form af veterantogskørsel)

Ja okay, det lyder da bestem interessant.

1)
Det er formentlig de eventuelle brugere af havnesporet, der skal betale for at få det bragt i orden. Derudover er sporet bevaret under den asfalt, der blev udlagt i 2008.

Nakskov Handel og Erhverv oplyser i øvrigt, at Lolland Kommune er kontaktet af Banedanmark med henblik på transport af skærver fra Nakskov Havn til etableringen af dobbeltsporet mellem Orehoved og Rødbyhavn.
Jeg ved ikke, om der på nuværende er seriøse forhandlinger i gang, men det er dog bekræftet fra flere sider, at der er kontakt mellem parterne. Lolland Kommune er i dialog med Regionstog og Nakskov Handel om at få genetableret sporet mod havnen, da kommunen har fået forespørgsel på transport af materiel fra havnen til Femern-forbindelsen. Herved tænkes de gamle havnespor taget i brug, med forbindelse til Nakskov Banegård. Samtidig er Lolland Kommune interesseret i en reetablering af havnebanen, såfremt der skulle opstå et behov.

Det var da altid rart, så bliver det vel en nogenlunde overkommelig opgave. I øvrigt dejligt at høre såvel havnen som som Regionstog får noget at lave. Afhængigt af hvor mange tons skærver der flyttes af gangen, kan det være at man nu fortryder salget af M38; men så er det jo heldigt at Regionstog råder over flere MXer og at disse om nødvendigt kan køres i forspand.
Men i den forbindelse skal det vel lige overvejes, hvorvidt at Regionstog uden videre selv må køre godstrafik med de s...... EU-regler; eller om de skal oprette et datterselskab for at måtte køre med gods på egen strækning; eftersom at infrastruktur og trafik skal være opdelt i forskellige selskaber, og jeg mener også at Regionstog har et antal datterselskaber for at sikre at reglerne er overholdt.

2)
Jeg undres også over dette tiltag. Det er mærkeligt, at man har fået tilladelse. Det er et afsides sted, så man gør måske, hvad man selv har lyst til. Men det er blot en form sag at muliggør gennemkørsel med tog på dette sted, som du også selv påpeger.


Ja netop, det burde ikke være nogen udfordring at montere et par porte i disse hegnM hvis jeg husker rigtigt skal de bare overholde fritrumsprofilet som vistnok er 3,5 meter i bredden.

3)
Din påstand i punkt 3 er forkert. Sporet er IKKE fjernet fra jernbanebroen over Indrefjorden. Der blev udlagt stabilgrus og sand på broen, fordi Siemens for år tilbage skulle køre kæmpe vildmøller ud af Nakskov ad landevejen. Således undgik man Nybro-krydset. Fra officiel side har det aldrig været meningen, at jernbanebroen skulle anvendes til cykelbro. Broen er ikke udlagt til cykelsti.

Okay, jeg synes ellers bare at der var tale om at fjerne det.

Bortset fra det, så har du alligevel ret. Jernbanebroen er problematisk. I Vejdirektoratet seneste rapport fra 2006 blev der konstateret forskellige skader fortrinsvis i betonen. Mange steder er armeringsjernet blottet og rusten er også stærkt fremtrædende, hvilket i sidste ende vil gå ud over broens bæreevne. Direktoratet anslog reparationerne til at koste 735.000 kr. Havnebanen tilhøre Nakskov Havn, hvorimod broen er Lolland Kommunes ejendom!

Så er spørgsmålet bare om det kan svare sig at reparere skaderne, eller om ikke det var bedre på længere sigt at udskifte den?

Den turistmæssige udnyttelse af havnesporet er ikke baseret på anvendelse af jernbanebroen, men blot kørsel på sporet på Havnegade / Winchellagade i forbindelse med anløb af krydstogtskibe og i et samarbejde med Museumsbanen.

Nå dada, det lyder meget interessant.

[image]
Som det måske ses er sporet stadig til stede på jernbanebroen i Nakskov. (Foto: 09-03-14)

Ja det ses rimelig tydeligt; jeg må nok indrømme det er noget tid siden jeg har været i den del af byen.

Samlet set er der flere bolde i luften, som giver et positivt indtryk for fremtidens muligheder for havnesporet.

Det tør nok siges, og det er da også meget rart.


Hele emnet:

 RSS Feed af emne

Jernbanebøger

Asaabanen 1914-1968

Asaabanen 1914-1968. Pris 180 kr.

Læs mere
Indsend billeder

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak