Det kan godt være det er lidt upræcist formuleret og alle forbehold ikke er med. Men en nyhed det er det knageme.

Og så forholder journalistisk sig altså til almindelig sprogbrug og ikke til jernbanefagligt flueknepperi. I almindelig opfattelse er et nattog ikke bare et tog som tilfældigvis kører om natten - det er et tog indrettet til dette med sove og/eller liggepladser. Og dermed er artiklen journalistisk set fuldstændig korrekt. Alt andet ville bare være til at forvirre den almindelige læser.