Affotografering i stedet for scan

Alle løsnnger skal prøves, når gælder om at få bevaret gamle jernbanefotos.
I dag har jeg brugt nogle timer på en Storm-P opstilling, som viser sig at fungere rimeligt. -Dog mangler scannerens "rensefunktion", som automatisk fjerne støv og ridser, så den tid, der spares (når først opstillingen er på plads) i forhold til scanning, går til gengæld til manuel bortkloning af skidt og møg.
Skarpheden imponerer ikke. -Jeg vil se at få en scannet version senere idag til sammenligning.

Her første forsøg: MT 158 på gæsteoptræden på HHJ krydser Y-tog i Malling.
Måske MT'en ved Georgs hjælp kan sætte årstal på..?

Næste billede er Novoflex Diakopier-Gerätet i drift.

[image]

Nu er zoomobjektivet (Canon EF 28-105 usm) skiftet ud med den mere egnede EF 100mm 2,8L IS usm macro - og jeg synes ligefrem, jeg nærmer mig noget anvendeligt.
Bitte sehr - ha' et kik !

Per

[image]

Hej Per.

Din metode ser interessant ud. Der må da have været et stort indstillingsarbejde inde du nåede frem til et ok belyst resultet?

Hvor stor en del af skærmen på kameraet fylder billedet når du har taget det? Fylder det helt ud?

Jeg synes faktisk at det er et ret hæderligt resultat du har fået ud af det, så metoden er da ikke dum. :)

--
Mvh
Thomas
https://railphotos.eu

Hej Thomas

Netop det med at få alt med på displayet og "kun til kanten" var faktisk den store hurdle. -Men lige nu (havnebilledet) passer formatet præcis. Det vil sige, -med Full Frame (Canon 5D) og 100mm optik fik jeg perforationen på 35mm strimlen med - det var med min gamle 30D med cropfaktor 1,6, det kom til at passe.
Jeg har endnu aldrig prøvet det ellers anerkendte fif med at undlade at bruges scannerens negativholde (som giver en lille, uønsket afstand til glaspladen, -og så lægge filmstrimlen direkte på glasset med en anden skive glas ovenpå. -Men det må blive det næste.
Jeg skal også ha' hittet ud af, hvilken brændvidde der skal til for at kopiere fra 6x6 dias og negativer. Med de objektiver, jeg har prøvet indtil nu, bliver det kun til udsnit. -Udtrækket på "kopier-gerätet" er ikke langt nok.

Per

Hej Thomas

Netop det med at få alt med på displayet og "kun til kanten" var faktisk den store hurdle. -Men lige nu (havnebilledet) passer formatet præcis. Det vil sige, -med Full Frame (Canon 5D) og 100mm optik fik jeg perforationen på 35mm strimlen med - det var med min gamle 30D med cropfaktor 1,6, det kom til at passe.

Tror du det kan have nogen indflydelse, at man ikke tager billedet ved hvad der svarer til 50mm (som er normal), men at man bruger enten lidt vidvinkel eller tele?

--
Mvh
Thomas
https://railphotos.eu

Tror du det kan have nogen indflydelse, at man ikke tager billedet ved hvad der svarer til 50mm (som er normal), men at man bruger enten lidt vidvinkel eller tele?

Nej, for motivet et jo nu 2-dimensionalt.

Dette andet setup er klart bedre end det første. I det første var der ligesom regnbuekanter (er det det der hedder farve abberation?) ude i hjørnerne.

Jeg ville ikke kunne se at det ikke er scannet.

RSS Feed af emne

Jernbanehistorisk forum

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Affotografering i stedet for scan - Fremskridt

Signalposten

Lokomotivfabrikker

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak