Kære Thomas og Svend

Jeg fik jo i forbindelse med en udenlandsk bogudgivelse, tilsendt et par "originale" farvelagte billeder af nogle CIWL teaktræs sove- og restaurations vogne holdende på Belvedere umiddelbart efter krigen. Egentligt en imponerende umiddelbar oplevelse, hvis man ser på billedet(nerne) for farvelægnings skyld. Altså dropper det historiske og sikkert og til en vis grad det korrektheden.

Jeg er dog ikke i tvivl om at "farveægtheden" var relativ tæt på virkeligheden, da man har haft rigtige farvebilleder til rådighed for kontrol og sammenligning og anvendt et professionelt program.

Jeg "legede lidt" (meget ) med Svends henvisning. Da jeg tog programmet direkte til ikke kommercielt brug og for privat anvendelse og farvelagde sort/hvide billeder jeg kendte farverne på, var det en skuffelse og IKKE anbefalelsesværdigt resultat. Bortset fra grønt græs fejlede farverne dog, som set før rød = blå o.s.v. Og så blev selv store billeder (Jpg.) minimeret temmelig meget!

Jeg skal dog retfærdigvis sige, at det kan da godt være, at resultatet vil blive "bedre" farvemæssigt, hvis man betaler for den professionelle udgave (stadig påpasselig), men som skrevet, den gratis udgave tror jeg man skal holde sig fra. Mine røde pølser på Bellahøjdyrskuet i begyndelsen af 1960´erne var blå, velbekomme

Fortsat god weekend

Steff

Du har ret. Det her virker bedre:
https://www.myheritage.dk/help-center?a=How-do-I-access-MyHeritage-In-Colortm---id--ce1...
Det er også den. jeg har anvendt.