Jeg ved ikke, hvorfra du har, at UK skulle være udtrådt af Bernerkonventionen ved landets udtrædelse af EU. Den 16. oktober 2024 fulgte UK fortsat denne konvention, som man har gjort siden 5. december 1887 (med tilhørende ændringer). Men kom gerne med et afklarende link, hvis UK er udtrådt siden da.

Den danske ophavretslovgivning følger ligesom de fleste andre landes Bernerkonventionen, så jeg har ingen betænkeligheder ved benytte de danske ophavsretsregler/Bernerkonventionen, når det gælder fotografier taget af fotografer fra EU og UK. Hjmmelavede holdninger til og tolkninger af konventionen overlader jeg helt til dig. Jeg ser ingfen grund til at fintænke Bernerkonventionen.

UK er stadig tilsluttet Bernerkonventionen, og du behøver ikke fintænke den, men prøv at læse den.

Bernerkonventionen fastsætter regler for den beskyttelse, der som minimum gælder, hvis en ophavsmand offentliggør sit værk i et andet land, men den siger ikke, at man frit kan tage værker fra andre lande og offentliggøre dem efter egne regler.

Det gør den danske ophavsretslov (og jeg) heller ikke. Jeg taler ikke om Fotografiske værker, som du af en eller anden grund får blandet ind i Tommys sag, men om Fotografiske billeder. Om Fotografiske billeder skriver Kulturministeriet i sin vejledning: https://kum.dk/kulturomraader/vil-du-vide-mere-om-ophavsret/billedkunst-og-fotografier For værker gælder det mere komplicerede regler, men det er som sagt ikke det vi har med at gøre her.