En anden overkørsel
I Politiken i dag er der et foto af en overkørsel på en dobbeltporet bane, som der efterlyses. hvor det er.
Jeg kan ikke gengive fotoet, men håber, at en fra Forumet også ser det.
Mvh Børge
En anden overkørsel med billede
I Politiken i dag er der et foto af en overkørsel på en dobbeltporet bane, som der efterlyses. hvor det er.
Jeg kan ikke gengive fotoet, men håber, at en fra Forumet også ser det.
Mvh Børge
Det er måske ikke helt efter oprethavsreglerne. Men da Politikens læser og Politiken selv beder så inderligt om hjælp er billedet her:
![[image]](images/uploaded/20130521095657519b44e986e9b.png)
Mvh
Olesen (der også er betalende abonnent på Politiken
En anden overkørsel med billede
Et herligt billede. Det er Bidstrup overkørslen lige syd for Laurbjerg ovk 318. Der har tidligere i forum været fine billeder derfra.
Mvh
Georg
En anden overkørsel med billede
af Thomas Boberg Nielsen 
, Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 21/5 2013, 12:20 (4234 dage siden) @ Georg Schmidt
Et herligt billede. Det er Bidstrup overkørslen lige syd for Laurbjerg ovk 318. Der har tidligere i forum været fine billeder derfra.
Mvh
Georg
Med venlig hilsen
Thomas Boberg Nielsen
En anden overkørsel med billede
af Thomas Boberg Nielsen , Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 29/5 2013, 10:51 (4226 dage siden) @ XAL Olesen
I Politiken i dag er der et foto af en overkørsel på en dobbeltporet bane, som der efterlyses. hvor det er.
Jeg kan ikke gengive fotoet, men håber, at en fra Forumet også ser det.
Mvh Børge
Det er måske ikke helt efter oprethavsreglerne. Men da Politikens læser og Politiken selv beder så inderligt om hjælp er billedet her:
Mvh
Olesen (der også er betalende abonnent på Politiken
I anledning af ovenstående korresponderede jeg lidt med Politikens bagsideredaktør; men jeg fandt aldrig ud af, om Politiken bragte løsningen på det af læseren stillede spørgsmål?
Med venlig hilsen
Thomas Boberg Nielsen
En anden overkørsel med billede
I anledning af ovenstående korresponderede jeg lidt med Politikens bagsideredaktør; men jeg fandt aldrig ud af, om Politiken bragte løsningen på det af læseren stillede spørgsmål?
Kære Thomas,
Løsningen bragtes på Politikens bagside d.d. med behørig kreditering af d'herrer Thomas & Thomas:
![[image]](images/uploaded/2013060514560551af518576051.jpg)
Som 'gammel abonnent' har jeg tilladt mig at bringe "udklippet" her, hvor løsningen trods alt blev frembragt.
Bedste hilsener
Niels
En anden overkørsel med billede
af Thomas Boberg Nielsen , Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 5/6 2013, 17:05 (4219 dage siden) @ Niels Munch
I anledning af ovenstående korresponderede jeg lidt med Politikens bagsideredaktør; men jeg fandt aldrig ud af, om Politiken bragte løsningen på det af læseren stillede spørgsmål?
Kære Thomas,Løsningen bragtes på Politikens bagside d.d. med behørig kreditering af d'herrer Thomas & Thomas:
Som 'gammel abonnent' har jeg tilladt mig at bringe "udklippet" her, hvor løsningen trods alt blev frembragt.
Bedste hilsener
Niels
Kære Niels
Mange tak!
Så håber jeg på, at den kære bagsideredaktør lever op til sit skriftlige løfte om at meddele mig den oprindelige indsenders mailadresse, således at jeg kan påtvinge ham en af mine sædvanlige bønner om at måtte få lov til at vise hans billede, idet hans billede, som Georg skriver på jernbanen.dk, jo viser I-signalet til Laurbjerg; et I-signal som jeg ikke før har set afbillededet.
Bedste hilsner
Thomas
Total OT: Afbildet og ikke afbillededet
af Thomas Boberg Nielsen , Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 5/6 2013, 20:20 (4218 dage siden) @ Thomas Boberg Nielsen
et I-signal som jeg ikke før har set afbillededet
Jeg kan jo lige så godt rette mig selv, inden en anden gør det eller fejlen breder sig:
Det hedder "et I-signal som jeg ikke før har set afbildet"
Med venlig hilsen
Thomas Boberg Nielsen
Total OT: Afbildet og ikke afbillededet
Hej Thomas
Æh, er det ikke bare afbilledet ?
(Ka' være, at min retskrivning ikke er, hvad den har været.)
MVH
Henrik
Total OT: Afbildet og ikke afbillededet
Hej Thomas
Æh, er det ikke bare afbilledet ?
(Ka' være, at min retskrivning ikke er, hvad den har været.)MVH
Henrik
Det lader til at begge former bruges
Den Danske Ordbog:
afbilde verbum
uofficiel form: afbillede
Bøjning -r, -de, -t
Udtale [-ˌbilˀə] eller [-ˌbelˀə]
Total OT: Afbildet og ikke afbillededet
af Thomas Boberg Nielsen , Spor 44, Godsbanen, Aalborg, 6/6 2013, 00:12 (4218 dage siden) @ Thorbjørn
Det lader til at begge former bruges
Den Danske Ordbog:afbilde verbum
uofficiel form: afbillede
Bøjning -r, -de, -t
Udtale [-ˌbilˀə] eller [-ˌbelˀə]
Jeg slog op i Dansk Sprognævns retskrivningsordbog på www.dsn.dk:
Der er søgt efter verber (vb.)
afbilde vb., -r, -de, -t (give et billede af nogen el. noget); NN er afbildet side 5
Med venlig hilsen
Thomas Boberg Nielsen
