Avatar

TKVJ DF 130 hvor?

af Morten Flindt Larsen, København K, 9/10 2024, 00:28 (46 dage siden)

Hejsa,

Er der mon en TKVJ-kyndig, som kan identificere, hvor dette foto af TKVJ DF 130 (uden roetog, UTJ) er taget henne?

[image]

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

TKVJ DF 130 hvor?

af Hans Stückler, 9/10 2024, 07:48 (46 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Hej.

Måske ved Fynsvej i Kolding, hvor DF 130 er på vej fra stationen til remise/værksteds området.

Hans S.

TKVJ DF 130 hvor?

af UTJ, 9/10 2024, 08:25 (46 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Ballasttog, om jeg må bede. Jeg er heller ikke VTKJ kyndig

--
ئۇلغىك

TKVJ DF 130 hvor?

af Ole M. Nielsen ⌂, 9/10 2024, 08:51 (46 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Det er et Hans Gerner-billede (han har ihvertfald et nøjagtig mage til).
Taget i Kolding ved Fynsvej. Maskinen er på vej til TKVJ's maskindepot efter at have kørt et "teater-særtog".
Datoen var/er 23/6-1961.

--
Ole M. Nielsen
www.godsvogne.dk

TKVJ DF 130 hvor?

af Martin Wilde, 9/10 2024, 08:52 (46 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Billedet er taget i overkørslen, hvor TKVJ krydsede Fynsvej i Kolding.
På det grønne areal bag lokomotivet blev Parkskolen få år senere opført. Den blev taget i brug i 1967, året før banen lukkede.
Der må være tale om tomkørsel til eller fra banens remise.

Avatar

TKVJ DF 130 hvor? LØST!

af Morten Flindt Larsen, København K, 9/10 2024, 10:39 (46 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

Gode kræfter fik atter en gang stedfæstet et foto og dateret det. Hvem fotografen ver, er nok usikkert, hvis de har stået opstillet "på række" for at tage billedet. DJM og jeg takker atter en gang for jeres hjælp og indsigt. Fotoet er nu lagt på jernbanekilder.dk.

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

Avatar

TKVJ DF 130 hvor? LØST!

af Morten Flindt Larsen, København K, 10/10 2024, 08:16 (45 dage siden) @ NielsJ_Esbjerg

Lidt bearbejdet :)
[image]

Ja, det kan fint lade sig gøre. :-) :-) Museets billeder er råscanninger med henblik på at bevare billederne i deres tilstand på scanningstidspunktet. Mange af dem er under synlig nedbrydning. Der er ikke resurser til at bearbejde dem; det må eventuelle brugere selv gøre efter egen smag og behag.

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

Avatar

JUSTERET BILLEDE

af shipmik, 11/10 2024, 02:41 (44 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

JEG HAR TAGET NOGET AF DET GULE VÆK... DET PYNTER

[image]

Avatar

JUSTERET BILLEDE

af Morten Flindt Larsen, København K, 11/10 2024, 12:38 (44 dage siden) @ shipmik

Glimrende! :-) Jeg glæder mig til at se lokomotivet i blå bemaling a la K.Bay.Sts.B.'s S 2/6. ;-) :-P

--
Med vanlig venlig hilsen
Morten F. Larsen

En pessimist ser en mørk tunnel.
En optimist ser lyset for enden af tunnelen.
En realist ser et godstog.
En lokomotivfører ser tre idioter, der står midt i sporet og stirrer tomt frem for sig.

JUSTERET BILLEDE

af Steffen Dresler, 11/10 2024, 13:30 (44 dage siden) @ Morten Flindt Larsen

God eftermiddag

I princippet forstår jeg udmærket godt MFL bemærkning vedrørende ”justering” af billeder. Sådan lidt frækt, er det justerede billede nu også det billede fotografen tog og kan vi regne med eventuelle farver eller nuancer i f.eks. sort/hvide farver.

Jeg skal gribe i egen barm og indrømme, at jeg ofte anvender programmet ”Infranview 32-bit app” og her bruger ”autojuster farver”, der normalt gør billedet lysere med mere kontrast. Altså på sort/hvide billeder bliver kontrasten større, således at detaljer, der ellers vil være umulige at se, træder frem. Og det kan jeg jo så kun bruge for at se detaljer!

Ved farvebilleder anvender jeg det KUN, hvis jeg kender farverne/nuancerne i forvejen og for igen at ”hive” nogle detaljer frem.

Men jeg er fuldt ud bevidst om, at hvis jeg ikke kender farverne, risikere jeg at ændre på de originale farver og dermed ændre billedets farvehistoriske værdi. Kort sagt, man kan så ikke anvende billedet i en historisk farvemæssig kontekst. F.eks. kan rødbrun så opfattes som lysebrun, hvis der skriftligt er opgivet noget helt andet! Eller får det sorte et lille blåt skær eller rød lidt orange?? Så hér er ”bevisbyrden” nok ikke eksisterende mere efter justering UDEN KOMMENTARER.

Sidst har jeg FÅET AT VIDE, at gamle billeder indeholder noget ”kemi”, der over årene ændrer farver og nuancer, således at det fremstår med ”anden farve” på f.eks. mursten, ses som hvide på fotoet, men i virkeligheden er røde.

Så ja, justering – efter min mening – ved kendte farver OK for at fremhæve noget. Farvebilleder med ukendte farvenuancer ”no go”. Men det er jo min opfattelse.

Steff

Billeder, rettelser og tilføjelser til denne side modtages med tak