Ja Lars

Det er jo en holdning at acceptere alt, fordi det er besværligt, tager tid, og at man ikke vil risikere noget og derfor lader andre slås for det korrekte. Imens sejler man selv bare derudaf i ligegyldighed. Men man skal nok fordømme, hvis det går ud over en selv. Sådan er vi bare så forskellige!

Steff

Det er noget sludder. Steff.

Alt det der generelle med at ”acceptere alt” og at man ikke vil risikere noget og lader andre slås og sejle osv. er bare noget snak, som du putter ind i debatten, men det er jo altid nemmest at skyde modparten dårlige motiver i skoene.

Jeg har intet imod at kæmpe for folks rettigheder, det har jeg levet af i 40 år, men man skal altid vurdere sagen. Der er nogen, der absolut vil vinde og få håneretten no matter what, men de færreste mennesker eller firmaer vil smide penge og tid uden at vurdere, om det er umagen værd.

Hvad mener du, Thomas vil få ud af at føre sagen?

Her er der tale om en ganske kort video, lavet for mange år siden og som ikke viser andet end en mand og et tog på en overkørsel i Hurup. Al respekt for videoen, men mere er der ikke i den.

En eller anden har åbenbart hugget den og lagt den op under egen profil. Han har lagt i alt to videoer op for 10 år siden, hvor denne blev set en del gange, og siden har der ikke været anden aktivitet på stedet end kommentaren ”å” for fire år siden og så vores kiggeri nu.

Jeg kender ikke reglerne på YouTube, men YouTube sletter næppe bare videoen, fordi Thomas beder om det. Thomas skal godtgøre, at han har lavet den og har rettighederne til den. Og det er ikke lige til. Det er ganske nemt at hente en video på YouTube, og så kan både Thomas og kalorius fremvise en originalvideo og sige at den er deres. Og kan kalorius ikke findes, kan det tage lang tid.

Når Thomas så engang har fået ret – og det får han sikkert – så kan han lægge videoen op, hvor den lå, bare med en anden signatur. Der sker intet med kalorius, som nok for længst er aktiv under en anden profil.

Jeg mener ikke, at man bare skal acceptere, at andre hugger ens ting og krænker ens ophavsret, men man skal tænke sig om, og ikke bare kaste sig ind i kampen for kampens skyld.

Men Thomas kan da skrive til YouTube om problemet og så derefter vurdere, hvad der videre skal ske.