Farvel til Aarhus Sporveje
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Ja, det er jo genialt - oven i købet sanktioneret af kommunen og Midttrafik. Gud ved, om de har købt konsulentbistand ude fra.
Hvorfor fanden da ikke bare kalde det Bybussarn - så kan alle vel forstå det.
mvh
-ivar
Ja, det er jo genialt - oven i købet sanktioneret af kommunen og Midttrafik. Gud ved, om de har købt konsulentbistand ude fra.
Hvorfor fanden da ikke bare kalde det Bybussarn - så kan alle vel forstå det.
mvh
-ivar
Hej Ivar,
De havde næppe valgt navnet, hvis den første stavelse i bynavnet havde været 'Anta' i stedet for 'Aar'.
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Ikke da jeg så den på Facebook. Jeg abonnerer ikke på Stiften.
Det er da altid noget, de ikke er gået amok som oppe nordpå med f.eks. "Vy", "Entur" og "Ruter", hvor man skal være mere end indfødt for at vide, hvad det er.
M.v.h.
Niels
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
M v h
Peter L
Det nye navn passer fint til den lokale dialekt - og rimer også:
"Jeg er fra Aaaaarhus og kører med Aaaaarbus".
Jeg er skredet.
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
“Accepter alle cookies” eller betal, anses som som ulovlig cookies-mur, der kun kan omgås ved betaling. Altså reelt en betalingsmur.
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
“Accepter alle cookies” eller betal, anses som som ulovlig cookies-mur, der kun kan omgås ved betaling. Altså reelt en betalingsmur.
At der står "Accepter alle cookies" har INTET og absolut INTET med en betalingsmur at gøre, det er til bl.a. statistik. Ved betalingsmur er der ALTID et PLUS ved siden af overskrifter, som man kan klikke på. Altså: du er nødt til at "Acceptere alle cookies", hvis du vil læse artiklerne. Disse cookies skal man acceptere ved alle aviser på nettet, ellers kan du ikke læse artiklen.
M v h
Peter L
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
“Accepter alle cookies” eller betal, anses som som ulovlig cookies-mur, der kun kan omgås ved betaling. Altså reelt en betalingsmur.
At der står "Accepter alle cookies" har INTET og absolut INTET med en betalingsmur at gøre, det er til bl.a. statistik. Ved betalingsmur er der ALTID et PLUS ved siden af overskrifter, som man kan klikke på. Altså: du er nødt til at "Acceptere alle cookies", hvis du vil læse artiklerne. Disse cookies skal man acceptere ved alle aviser på nettet, ellers kan du ikke læse artiklen.
Hhvordan læser jeg artiklerne, uden at acceptere alle cookies ?
Og nej, det skal man ikke på alle aviser på nettet, faktisk er det meget få steder man skal acceptere alle cookies... F.eks skal du ikke acceptere alle cookies på jp.dk . Er det ikke samme hus ?
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
“Accepter alle cookies” eller betal, anses som som ulovlig cookies-mur, der kun kan omgås ved betaling. Altså reelt en betalingsmur.
At der står "Accepter alle cookies" har INTET og absolut INTET med en betalingsmur at gøre, det er til bl.a. statistik. Ved betalingsmur er der ALTID et PLUS ved siden af overskrifter, som man kan klikke på. Altså: du er nødt til at "Acceptere alle cookies", hvis du vil læse artiklerne. Disse cookies skal man acceptere ved alle aviser på nettet, ellers kan du ikke læse artiklen.
Hhvordan læser jeg artiklerne, uden at acceptere alle cookies ?Og nej, det skal man ikke på alle aviser på nettet, faktisk er det meget få steder man skal acceptere alle cookies... F.eks skal du ikke acceptere alle cookies på jp.dk . Er det ikke samme hus ?
Hvad er det egentlig du er så nervøs for? Du bliver IKKE "hængt op" på noget som helst, og der kommer ikke nogen regninger til dig. Hvis du vil se/læse artiklerne, er du nødt til at "Acceptere alle cookies", ellers kommer du ingen vegne, og der sker absolut intet ved det. Jeg har gjort det ved flere forskellige aviser, og dem har jeg ALDRIG hørt noget som helst fra, og stadigvæk: Det koster INTET og absolut INTE ved at trykke Ja til at acceptere alle cookies.
M v h
Peter L
At der står "Accepter alle cookies" har INTET og absolut INTET med en betalingsmur at gøre, det er til bl.a. statistik. Ved betalingsmur er der ALTID et PLUS ved siden af overskrifter, som man kan klikke på. Altså: du er nødt til at "Acceptere alle cookies", hvis du vil læse artiklerne. Disse cookies skal man acceptere ved alle aviser på nettet, ellers kan du ikke læse artiklen.
'Alle cookies' er ikke kun statistik. Det er i mindst lige så høj grad markedsføring. Cookies kan give mulighed for at detaljerede oplysninger om din adfærd på nettet - hvilke sites, hvilke søgeord etc. kan sendes (læs sælges!) til Google og andre, der lever af at målrette annoncer.
Hvordan læser jeg artiklerne, uden at acceptere alle cookies ?
Og nej, det skal man ikke på alle aviser på nettet, faktisk er det meget få steder man skal acceptere alle cookies... F.eks. skal du ikke acceptere alle cookies på jp.dk . Er det ikke samme hus ?
Nej, det er JP/Politiken
Hvordan læser jeg artiklerne, uden at acceptere alle cookies ?
Og nej, det skal man ikke på alle aviser på nettet, faktisk er det meget få steder man skal acceptere alle cookies... F.eks skal du ikke acceptere alle cookies på jp.dk . Er det ikke samme hus ?
Hvad er det egentlig du er så nervøs for? Du bliver IKKE "hængt op" på noget som helst, og der kommer ikke nogen regninger til dig. Hvis du vil se/læse artiklerne, er du nødt til at "Acceptere alle cookies", ellers kommer du ingen vegne, og der sker absolut intet ved det. Jeg har gjort det ved flere forskellige aviser, og dem har jeg ALDRIG hørt noget som helst fra, og stadigvæk: Det koster INTET og absolut INTE ved at trykke Ja til at acceptere alle cookies.
..ud over tab af integritet og privatliv.
Det er for mange et rent principielt spørgsmål om det begreb der hedder 'privatlivets fred'. Ikke alle synes at Google og andre højkommercielle firmaer skal vide alt om hvad man læser, søger på og interesserer sig for - og sælge denne viden til målrettede annoncører.
Og nej, det kan ikke helt undgås, men man kan jo vælge, ikke at gøre det lettere for dem..
..tilbage på sporet: Havde man valgt at lægge letbanen ind under Aarhus Sporveje i stedet for i et nyt selskab, havde navnet passet (igen..)
Hejsa,
Da der af ukendte årsager ikke er noget sporvejsforum her i "familien", tillader jeg mig at lægge dette link op her (frem for ovre i tosseforum). En historisk epoke er forbi.
Desværre bag betalingsmur...
Den er IKKE bag nogen betalingsmur.
Link: https://stiften.dk/artikel/efter-92-år-farvel-til-aarhus-sporveje
Og dette link: https://stiften.dk/artikel/aarbus-ja-det-er-fint-men-hvordan-skal-det-udtales
“Accepter alle cookies” eller betal, anses som som ulovlig cookies-mur, der kun kan omgås ved betaling. Altså reelt en betalingsmur.
Hejsa,
De cookies er noget, som jeg har fået arrangeret, fordi jeg på forhånd vidste, at der var risiko for, at der kunne dukke kværulanter op i tråden. Brokkerøve ønsker jeg ikke skal have fornøjelse af de links, jeg deler i mine opslag - andre forummedlemmer er naturligvis velkomne.