Der er skrevet Strandmøllen på kortet, men det er ikke den Strandmølle jeg kender,
så hvor ligger denne bro?

Er det ikke broen ved Strandmøllen ved Nærum?

Er det ikke broen ved Strandmøllen ved Nærum?

Nej, den er helt anderledes. I øvrigt hælder jeg efterhånden til, at det er en vejbro,
der er på billedet.

Strandmøllebroen på Kystbanen:

Og navnet under fotoet MAGLEGAARD kan måske heller ikke hjælpe ?

Hvis man gør sig den ulejlighed at efter Strandmøllebroen på nettet, dukker der både fotos og historie op. Også en forklaring på, hvorfor den nuværende bro ikke ligner den på billedet. God fornøjelse

Stednavnet Maglegård forekommer en del steder.
http://www.krabsen.dk/stednavnebase/ - Stednavn - "magleg%"
giver nogle muligheder i det sjællandske.

Mvh
Lau

Hvis man gør sig den ulejlighed at efter Strandmøllebroen på nettet, dukker der både fotos og historie op. Også en forklaring på, hvorfor den nuværende bro ikke ligner den på billedet. God fornøjelse

Det er netop det han har gjort. Han har et billede at den gamle bro. Den gamle bro er en stålbro (også bropillerne), mens dette billede ligner det at det er bropiller af sten, mursten eller beton.

Der er skrevet Strandmøllen på kortet, men det er ikke den Strandmølle jeg kender,
så hvor ligger denne bro?

Hvis man lige ser bort fra teksterne og kun ser på billedet, kan det så være Kerteminde?
Jeg spekulerede over, hvor der dog er et så bredt sund, som er opdelt.
På KBs kort med lave målebordsblade 1928-1940 er der en lille holm kaldet Middelgrund, hvor fotografen kan have stået. Den nuværende vejbro ligner lidt den på billedet … eller pillerne gør. Billedet er så muligvis spejlvendt. Og skimter man fodgængere på broen?

Mvh
Jens

Kerteminde lyder ikke usandsynligt. Broen er for spinkel til at være en jernbanebro.
Længden er vel 50-80 meter, så det passer med Kerteminde, og broen ser ud til at ligge ved en by.
Jernbanen OKMJ kom jo først i 1900, og dens bro ikke derfor ikke ses.
Den eneste by, jeg ellers kan komme i tanke om, er Ribe, hvor der også var bro af den længde, over Kongeåen.

Den eneste by, jeg ellers kan komme i tanke om, er Ribe, hvor der også var bro af den længde, over Kongeåen.

Ribe Å ved Ribe - Kongeåen er nordligere, ved Gredstedbro.

Carsten Jensen havde løsningen,
Ikke en jernbanebro men
Storebro i Holstebro

Hehe, om ikke en jernbanebro, så er der dog smuttet en dampkedel over:

Kilde: http://www.lokalhistorisk-arkiv.dk/gallerier/storaaen-og-storebro.aspx (klikbart foto).

M.v.h.
Niels

Carsten Jensen havde løsningen,
Ikke en jernbanebro men
Storebro i Holstebro

Men hvor kommer Strandmøllen og Maglegaard ind i billedet?

Hvis det er samme bro, har den øjensynligt på et tidspunkt mellem de to billeder fået udskiftet hele brodækket.

Og det bør vel kunne findes i de lokale aviser?

Undskyld jeg ordkløver men, efter min bedste overbevisning, så ligger en strandmølle et sted, hvor en å løber ud i noget større vand, og det er der vel ikke overvældende meget af i Holstebro.
Jeg kan godt se, at pillerne ligner, til gengæld kan jeg ikke se på ældre kort, at Storåen danner noget delta-agtigt som på det første billede.
Så er der lige Maglegaard, det kunne pege på Gentofte - jeg udlukker den ved Østermarie.

mvh
-ivar

Edit: burde kirketårnet på Carsten Jensens billede ikke være indenfor kameravinklen?

Hej Ivar,

Har du kigget alle billederne igennem her: http://www.lokalhistorisk-arkiv.dk/gallerier/storaaen-og-storebro.aspx ?

M.v.h.
Niels

Ja Niels
Jeg har været omkring, jeg medgiver, at der er en antydning af en lille spids land på et enkelt billede og det er selvfølgelig det, du har fundet , men jeg synes, at jeg ikke kan finde noget deltalignende på alle de andre billeder.

Men Strandmølle irriterer mest.

mvh
-ivar

Ja Niels
Jeg har været omkring, jeg medgiver, at der er en antydning af en lille spids land på et enkelt billede og det er selvfølgelig det, du har fundet , men jeg synes, at jeg ikke kan finde noget deltalignende på alle de andre billeder.

Men Strandmølle irriterer mest.

Hehe, Ivar. Hvis det nu er en lokalarkivar, der har skrevet på billedet, kan vi nok tage det roligt. Nå, spøg til side, her følger den sammenligning, jeg især hælder til:

Samme kilde: http://www.lokalhistorisk-arkiv.dk/gallerier/storaaen-og-storebro.aspx (klikbart foto).

Uanset, at der nok kan være et par år - eller mere - mellem optagelserne, og synsvinklerne er lidt forskellige, synes bygningerne i baggrunden at være nogenlunde de samme.

M.v.h.
Niels

til gengæld kan jeg ikke se på ældre kort, at Storåen danner noget delta-agtigt som på det første billede

Mon ikke fotostandpunktet er således:

Om angivelsen "Strandmøllen Jernbanebro": Det er en regulær fejl/en forkert angivelse. Sådanne fejl er svære at abstrahere fra. Jeg læste engang et sted, at man generelt har større tillid til "første kilde" end til "anden kilde". Hører du f. eks. på TV2 kl. 18.00, at 7 personer blev dræbt i et trafikuheld og på DR1 kl. 18.30, at 6 personer blev dræbt, tror de fleste på den første kilde (kilderne er tilfældigt valgt).

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

Ja Niels
Jeg har været omkring, jeg medgiver, at der er en antydning af en lille spids land på et enkelt billede og det er selvfølgelig det, du har fundet , men jeg synes, at jeg ikke kan finde noget deltalignende på alle de andre billeder.

Men Strandmølle irriterer mest.

mvh
-ivar

Hejsa,

Kigger man på et kort, er det mere end en antydning, og hele deltaet er med.

til gengæld kan jeg ikke se på ældre kort, at Storåen danner noget delta-agtigt som på det første billede

Mon ikke fotostandpunktet er således:

Jo.

Ja Niels
Jeg har været omkring, jeg medgiver, at der er en antydning af en lille spids land på et enkelt billede og det er selvfølgelig det, du har fundet , men jeg synes, at jeg ikke kan finde noget deltalignende på alle de andre billeder.

Men Strandmølle irriterer mest.

Hehe, Ivar. Hvis det nu er en lokalarkivar, der har skrevet på billedet, kan vi nok tage det roligt. Nå, spøg til side, her følger den sammenligning, jeg især hælder til:

Samme kilde: http://www.lokalhistorisk-arkiv.dk/gallerier/storaaen-og-storebro.aspx (klikbart foto).

Uanset, at der nok kan være et par år - eller mere - mellem optagelserne, og synsvinklerne er lidt forskellige, synes bygningerne i baggrunden at være nogenlunde de samme.

M.v.h.
Niels

Ja, den må være god nok. Det er stedet.

Således overvældet. I rest my case - var det ikke sådan de sagde i Perry Masonfilmene?

Men Strandmølle og Maglegaard irriterer nu alligevel.

mvh
-ivar

Således overvældet. I rest my case - var det ikke sådan de sagde i Perry Masonfilmene?

Men Strandmølle og Maglegaard irriterer nu alligevel.

mvh
-ivar

Også mig. Kan Maglegaard være navnet på fotografen?

Nold

Således overvældet. I rest my case - var det ikke sådan de sagde i Perry Masonfilmene?

Men Strandmølle og Maglegaard irriterer nu alligevel.

mvh
-ivar

Også mig. Kan Maglegaard være navnet på fotografen?

Nold

Maglegaard er stedet, hvor kortet er skrevet og dateret.