Kære Morten

Og så ser det endda ud til, at det er det originale 1865-ledvogterhus, der er kommet med på dette billede. Det var undtagelsen, at et ledvogterhus, når det blev erstattet af et nyere ledvogterhus, fik lov til at blive stående. De fleste gange blev det nye ledvogterhus bygget på samme grundstykke som det oprindelige ledvogterhus, der så blev fjernet.

Så noget tyder på, at det originale ledvogterhus ikke har ligget i vejen for anlægget af 2. sporet. Det rejser så et fornyet spørgsmål: Er det "nye" ledvogterhus overhovedet et (led)vogterhus?

Bedste hilsner

Thomas