Arkiv.dk skal åbenbart tages med et vist gran salt.

Arkiv.dk's metadata baserer sig ikke på dybe peerreviewede videnskabelige analyser, men ofte de oplysninger de der indbringer billederne giver. Det kan være børnebørn efter en af de på billedet og årstal og sted kan være blevet forvanskede.
Uanset EVP's oplevelser er det min opfattelse, at arkiverne gerne vil have kvalificerede korrektioner. Med kvalificerede menes underbygede oplysninger med en eller anden form for dokumentation. Ellers er det jo bare påstand mod påstand.
Arkiverne drives ofte af behjertede frivillige så ressourcerne til at rette op er af varierende omfang, så som EVP har oplevet kan det godt tage sin tid at få det rettet.

Her er der imidlertid gået et eller andet HELT galt med tekst fra et andet billede. Det er jo tydeligvis et loikalt el-værk.