Mon det menes seriøst med B12539?

Arkiv.dk skal åbenbart tages med et vist gran salt.

Arkiv.dk skal åbenbart tages med et vist gran salt.

Arkiv.dk's metadata baserer sig ikke på dybe peerreviewede videnskabelige analyser, men ofte de oplysninger de der indbringer billederne giver. Det kan være børnebørn efter en af de på billedet og årstal og sted kan være blevet forvanskede.
Uanset EVP's oplevelser er det min opfattelse, at arkiverne gerne vil have kvalificerede korrektioner. Med kvalificerede menes underbygede oplysninger med en eller anden form for dokumentation. Ellers er det jo bare påstand mod påstand.
Arkiverne drives ofte af behjertede frivillige så ressourcerne til at rette op er af varierende omfang, så som EVP har oplevet kan det godt tage sin tid at få det rettet.

Her er der imidlertid gået et eller andet HELT galt med tekst fra et andet billede. Det er jo tydeligvis et loikalt el-værk.

Arkiv.dk's metadata baserer sig ikke på dybe peerreviewede videnskabelige analyser, men ofte de oplysninger de der indbringer billederne giver. Det kan være børnebørn efter en af de på billedet og årstal og sted kan være blevet forvanskede.

min opfattelse, at arkiverne gerne vil have kvalificerede korrektioner.

Her er der imidlertid gået et eller andet HELT galt med tekst fra et andet billede. Det er jo tydeligvis et loikalt el-værk.

Ja, et elværk, ser det ud til, men at det skulle være "lokalt" er vist fri fortolkning, indtil dokumentation foreligger. Det er sådan, at fotos ofte bliver fejlidentificeret, Michael. ???? (duk, væk, og tilbage igen)

OT: B.T.-journalisten Mugge interviewede Carl Glad i 1967, og Carl fortalte da, at han selv havde været med til at tegne karosseriet på hans Isotta Fraschini. Om det var ved købet i 1926 eller ombygningen i 1933, står ikke helt klart, men i artiklens sammenhæng var det i 1926. Så jo, det er en ganske særlig Tipo 8A SS.