Ektachrome film var, så vidt jeg husker, en 400asa film, som kunne "speedes" til både 800, og hvis mørket havde sænket sig over omgivelserne helt op til 1600 asa, og billederne var jo derfor noget mere grovkornede end end f.eks Kodachrome 64 film, som jeg selv brugte for det meste.

Det ser ud til at være overskyet på billedet, så måske, du har sat hastigheden på kameraet et trin op for at undgå rystelser, men at du så samtidig har måttet give køb på billedets "kornethed" og at det grovkornede derfor ikke skyldes den lange liggetid. Det plejer nærmere at komme til udtryk ved skjolder og pletter på billederne.

Er der i øvrigt nogen, der ved, om man - eller nogen - kan gøre noget specielt i forbindelse med fremkaldelse af film, der har ligget ufremkaldt i langt?.
Jeg har nemlig en med familiebilleder liggende

Vh.

Niels

Det allerførste du skal gøre er at få den fremkaldt snarest, så den ikke forfalder yderligere.
Man kan godt, på en del fremkaldemaskiner, presse fremkaldelsen ved at øge tiden eller hæve temperaturen, men det må frarådes, da filmens tilstand ikke kan bestemmes på forhånd.
Fremkald filmen og lad så den digitale efterbehandling klare skærene.
Ektachrome fandtes i mindst 7 udgaver,fra 64 til 800, der alle kunne presses et antal blænder i fremkaldelsen. Ektachrome 800/1600 var en 400 Asa, der var udviklet specielt til dette formål.
Skjolder og pletter på gamle film skyldes mere de klimatiske omstændigheder, end tiden den har ligget.
Og for lige at holde os til jernbaner tager vi Pers billede een gang til