Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 02:12

Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

Arh nu må du sgu også lige pudse brillerne, eller dreje kortet så nord faktisk vender mod nord.

Amager ligger øst for København, øst syd øst hvis vi skal være præcise.

Og hvis du trækker in lige linje fra Valby st. stik syd, så snitter den kun lige knapt den vestlige del af Amager.

 
Du kan ikke se vedhæftede filer. Det er sandsynligvis fordi du ikke er logget ind i forummet.

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

De har også en 'Nordkreuz', som et andet navn for Gesundbrunnen. På den tyske Wikipedia er et billede, hvor 'Nordkreuz' står et stationensskilte under 'Gesundbrunnen'... Men sidste valgte de at beholde det gamle navn for stationen..

Citat fra: mikkelwf Dato  2/03-23, 06:36

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 02:12

Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

Arh nu må du sgu også lige pudse brillerne, eller dreje kortet så nord faktisk vender mod nord.

Amager ligger øst for København, øst syd øst hvis vi skal være præcise.

Og hvis du trækker in lige linje fra Valby st. stik syd, så snitter den kun lige knapt den vestlige del af Amager.

København Ellebjerg. Og til de internationale tog der ikke køre ind over KH hvor Ellebjerg alligevel er det eneste stop i København, hedder stationen bare Copenhagen. Og så på metro, busser, s-tog, regionaltog, intercity, og lyntog, hedder den bare Ellebjerg.

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 02:12

Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

København Ellebjerg. Og til de internationale tog der ikke køre ind over KH hvor Ellebjerg alligevel er det eneste stop i København, hedder stationen bare Copenhagen. Og så på metro, busser, s-tog, regionaltog, intercity, og lyntog, hedder den bare Ellebjerg.

Citat fra: mikkelwf Dato  2/03-23, 06:36

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 02:12

Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

Arh nu må du sgu også lige pudse brillerne, eller dreje kortet så nord faktisk vender mod nord.

Amager ligger øst for København, øst syd øst hvis vi skal være præcise.

Og hvis du trækker in lige linje fra Valby st. stik syd, så snitter den kun lige knapt den vestlige del af Amager.

Ja hvis du mener at Amager kun består af området øst for Amagerbrogade kan du da have en pointe. Men det gør Amager nu altså ikke. Se selv!

Citat fra: Theis Andersen Dato  2/03-23, 12:43København Ellebjerg. Og til de internationale tog der ikke køre ind over KH hvor Ellebjerg alligevel er det eneste stop i København, hedder stationen bare Copenhagen. Og så på metro, busser, s-tog, regionaltog, intercity, og lyntog, hedder den bare Ellebjerg.

Nu vil den så få navnet København SYD.
At den så i folkemunde i en lang periode fremover vil hedde Ny Ellebjerg er nok en mulighed.

Måske man bare skulle give stationerne numre i stedet for navne. Så kunne København H (på "gammelsprog") blive til "1" (i daglig tale vil "København 1" nok godt kunne accepteres i overgangsperioden). Ny Ellebjerg kunne måske godt blive "2", men allerede nu kan jeg godt se problemet - nemlig hvordan man så skal fordele numrene. Jeg foreslår, man trækker lod. Så kan ingen føle sig forfordelt, og ingen behøver skændes om en (manglende) logik, som jo per design nemlig slet ikke skal være der!

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 16:40

Citat fra: mikkelwf Dato  2/03-23, 06:36

Citat fra: TWB Dato  2/03-23, 02:12

Citat fra: mss Dato  1/03-23, 21:29

Citat fra: Danielsen Dato  1/03-23, 15:58

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 14:10

Citat fra: esni Dato  1/03-23, 14:00

Citat fra: TWB Dato  1/03-23, 13:32De fleste europæiske byer har ikke brugt verdenshjørner sammen med bynavnet til at angive stationsnavn.

Paris benytter f.eks. Gare du Nord eller Gare du Sud.

Gare du Nord findes i Paris, det samme gør Gare de l'Est, men så er det slut med verdenshjørnerne

Du har ret. Det var Gare de L'Est og ikke Gare du Sud. Tak.

Men det ændrer ikke meget ved at verdenshjørner ikke rigtig indgår i stationsnavne ude i den europæiske verden såfremt byen har flere jernbanestationer.

I Berlin har de da Südkreuz, Ostkreuz og Westkreuz.

-samt Ostbahnhof og Nordbahnhof.
I München har de også en München Ost, i Wien er der en Westbahnhof. De havde også en Südbahnhof men den blev erstattet af den nye Hauptbahnhof.

Jeg synes at København Syd giver fint mening. Den ligger sydligere end Københavns centrum.
Jeg synes ikke at Amager kan have monopol på en betegnelse der strider mod logikken. Amager ligger jo i Øst, ligesom Østerbro ligger i Nord...

Hvis du mener Amager ligger mod øst, så må du vist være skeløjet.

Amager ligger syd for såvel Valby, hovedbanegården, middelalderbyen og langlinie.

Ny Ellebjerg (kommende København Syd) ligger Vest for Hovedbanegården.

Arh nu må du sgu også lige pudse brillerne, eller dreje kortet så nord faktisk vender mod nord.

Amager ligger øst for København, øst syd øst hvis vi skal være præcise.

Og hvis du trækker in lige linje fra Valby st. stik syd, så snitter den kun lige knapt den vestlige del af Amager.

Ja hvis du mener at Amager kun består af området øst for Amagerbrogade kan du da have en pointe. Men det gør Amager nu altså ikke. Se selv!

Det er egentlig utrolig du gider blive ved, selvom det du siger åbenlyst er forkert..

Men du er jo forummester i det, så det er egentlig ikke så overraskende.. 😉

Tja, den del af Amager der ligger syd for København K er jo nærmest brakland. Ikke en del af byen som sådan. Resten ligger Ø-SØ for København K.
Den sydlige del af København er Sydhavnen, Ny Ellebjerg osv.
Du kan være uenig, men sådan ses det altså nok af de fleste.

Citat fra: mss Dato  5/03-23, 18:51Tja, den del af Amager der ligger syd for København K er jo nærmest brakland. Ikke en del af byen som sådan. Resten ligger Ø-SØ for København K.
Den sydlige del af København er Sydhavnen, Ny Ellebjerg osv.
Du kan være uenig, men sådan ses det altså nok af de fleste.

Så noget noget er "brakland" (hvad det så er for noget" ) så tilhører det ikke pågældende landområde / ø ikke det mere beboede område!

Det er vist en ny måde at se geografi på!

Derudover tror jeg de fleste ved et bare ludt større byområde tager udgangspunkt i dets centrum.

Det er for de fleste Rådhuspladsen hvor der også stadig står en kilometersten som er O-punkt for afstande udfra København.

Citat fra: TWB Dato  5/03-23, 19:34... hvor der også stadig står en kilometersten som er O-punkt for afstande udfra København.

Faktisk er der fire sten i alt, en i hver sin retning, og de er ret nye - i forhold til befæstningens alder. 

https://www.vejhistorie.dk/sten-langs-vore-veje/kilometersten/kilometersten-billedgalleri

Nu vi alligevel er på raske fjed af sted fra det oprindelige emne ud over stepperne med hovedet under armen.

Citat fra: Per Holm Dato  5/03-23, 20:15

Citat fra: TWB Dato  5/03-23, 19:34... hvor der også stadig står en kilometersten som er O-punkt for afstande udfra København.

Faktisk er der fire sten i alt, en i hver sin retning, og de er ret nye - i forhold til befæstningens alder. 

https://www.vejhistorie.dk/sten-langs-vore-veje/kilometersten/kilometersten-billedgalleri

Nu vi alligevel er på raske fjed af sted fra det oprindelige emne ud over stepperne med hovedet under armen.

Du har ret.
 Der er 4 og alle placeret sådan øen Amager ligger Syd for disse.

At vi er kommet langt væk fra det oprindelige emne må du udrede med dem der forplumrede tråden med hvad København S står for.
Ny Ellebjerg kommer til at hedde København Syd.

Så alle de indspark om hvad S står for var fra starten ret uinteressant i forhold til det ikke logiske valg - København Syd

Citat fra: TWB Dato  5/03-23, 20:52

Citat fra: Per Holm Dato  5/03-23, 20:15

Citat fra: TWB Dato  5/03-23, 19:34... hvor der også stadig står en kilometersten som er O-punkt for afstande udfra København.

Faktisk er der fire sten i alt, en i hver sin retning, og de er ret nye - i forhold til befæstningens alder. 

https://www.vejhistorie.dk/sten-langs-vore-veje/kilometersten/kilometersten-billedgalleri

Nu vi alligevel er på raske fjed af sted fra det oprindelige emne ud over stepperne med hovedet under armen.

Du har ret.
 Der er 4 og alle placeret sådan øen Amager ligger Syd for disse.

At vi er kommet langt væk fra det oprindelige emne må du udrede med dem der forplumrede tråden med hvad København S står for.
Ny Ellebjerg kommer til at hedde København Syd.

Så alle de indspark om hvad S står for var fra starten ret uinteressant i forhold til det ikke logiske valg - København Syd

Nu går alle stenene jo ikke efter Amagers lokation ud fra Rådhuspladsen, men fra de oprindelige positioner for portene ind til det gamle København. Hvis man så faktisk tager udgangspunkt i disse, så er Amager jo faktisk mere syd end øst for København, idet Christianshavns fæstningen var øst for indre bys centrum.

Citat fra: hummel_62 Dato 27/02-23, 07:50Glostrup = København  Vest ?
Hellerup = København nord?.

Glostrup er en af Danmarks ældste stationer. Den ligger kun i københavn, hvis man ser på forholde fra et standpunkt vest for Storebælt. Set fra Kæbenhavn er det ude på Blæstegnen. "Efter Valby begynder folk at spise i S-tog", så nej: Det bliver Glostrup.

Hellerup ligger i Gentofte Kommune. At kalde Hellerup for København N ville rent sprogligt være et bolsjevistisk overfald.

Ellebjerg må da gerne hedde S som Sydhavn eller Sukkerfabrikken, banerne danner de fakto grænsen mellem Sydhavn og Valby. så, hvorfor ikke?

Man skal have et vist alder at kende til postdistrikters bogstaver. De unge spørger: Hvad er et "Posthus"?