Banedanmarks IT-sikkerhed får den næsthøjeste kritik af Rigsrevisionen:

https://www.ft.dk/statsrevisor/20241/beretning/sb7/bilag/1/2952017.pdf

CitatBane-danmark har oplyst, at problemerne kun kan have konsekvenser for længden og omfanget af driftsafbrydelser, og at problemerne ikke har betydning for passagerernes sikkerhed eller sikkerheden i den generelle drift.

Her går det godt fru kammerherreinde

Banedanmark har udsendt en pressemeddelelse: https://www.bane.dk/Presse/Pressemeddelelser/Rigsrevisionen-offentliggoer-beretning-om-Signalprogrammet

Det ligner at de har fået styr på de ting, som Rigsrevisionen har fundet, som enten er løst eller en plan for. Når jeg kigger i beretningen, så var Rigsrevisionen på besøg i januar-marts 2024 - så det har haft nogle måneder til at rette det op. Men pga. fortrolighed er der ikke meget at hente i beretningen, når man er faglig interesseret i det.

Ellers tænder de vel bare de kulørte lamper igen..?

ISO 9001, ISO 27001 certificering siger ikke noget, hvis ikke man offentliggør, hvad der står i ens egen specifikation af, hvad man vil gøre.
Man kan potentielt specifiere så lavt, at det er trivielt at efterkomme. (Auditor: "I vil gøre ingenting på dette område. Det har I sørme efterlevet")

AD sidste problem med ERMTS i Jylland, så var det åbenbart ikke lykkedes at få stablet et fejltolerant system til syncronisering af urene.

/hjj