Citat fra: Michael Deichmann Dato 28/06-24, 17:38Regler og regler - man kan jo vælge en politik at man ikke ønsker det fordi de er en ulykkesrisiko. Du kan måske endda lave en modelberegning, der viser at der på den lange bane er god økonomi i at undgå krydsninger - dels ved det regelmæssige tidsspilde når bommene er nede og dels tabt arbejdsindtægt, arbejdsevne og tabt forsørger ved fatale uheld.
Det er selvfølgelig sandt, at der for samfundet kan spares i hele levetiden med undgåede ulykker.
Men har en overkørsel med fuldbomanlæg større ulykkesstatistik end et befærdet lyskryds mellem to landeveje?
Man kan jo bygge sig ud af farlige situationer for alle slags infrastruktur, men på et tidspunkt når man et sted hvor den potentielle reducerede risiko ikke kan måle sig med den investerede pose penge.
For som jeg antager det, vil et gennemsnitsligt lyskryds have større ulykkesrate end en overskæring med fuldbomanlæg, hvorfor samme pose penge kan bruges bedre til reducering af lyskrydsenes ulykkesrate.
