Citat fra: mikkelwf Dato 30/03-24, 09:39Hvis du aktivt bruger tid på at kurere dit opslag, men udelader ret væsentligt detaljer, så jeg alligevel skal læse pressemeddelelsen, er det så ikke lidt formålsløst at bruge tid på at skrive en kureret tekst til indlægget?
Det er ikke en kritik, men jeg prøver at forstå hvad dit formål er med at bruge tid på at læse en nyhed / pressemeddelelse og derefter skrive din eget indlæg / egen artikel, der udelader ret væsentlige informationer og implicit forventer at modtageren aktivt læser pressemeddelelsen.
Jeg holder faktisk ret meget af lige denne tråd, da der bliver gjort ret meget ud af at indhente og formidle nyhederne. Og tak til alle der gør et stort arbejde med det så vi andre kan blive oplyst.. 
Da "andersj" i sin tid startede denne tråd, skete det med åbningsbemærkningen:
"I denne tråd vil jeg meddele om kort nyt på materielfronten fra Europa, andre er selvfølgelig også velkommen til at melde nyheder ind." Min fremhævelse.
Jeg forsøger således, ligesom "andersj", at bringe
essensen af de nyheder, jeg falder over, og dertil på dansk. De fleste læsere nøjes med essensen. Men andre vil måske ud fra deres
individuelle interessefelt finde, at mine valgte udeladelser af f.eks. omtale af togets fleksible siddepladsantal var "forvirrende", og således kan man blive ved.
Hvis den enkelte læser ud fra egne, individuelle interesser sidder med ubesvarede spørgsmål, kan de uforkortede kilder, hvortil jeg linker, sikkert bringe svar.
Mit formål er primært at tilgodese min egen interesse for emnerne. Det er ingen ulejlighed for mig at bringe de
af mig valgte uddrag af pressemeddelelser m.v., som jeg selv har læst, i dette forum, der ellers nok så meget præges af "teorier".
Men det er selvfølgelig nemmere helt at lade være.
M.v.h.
Niels