Citat fra: re20000 Dato 8/11-22, 00:10Logikken er egentlig den anden vej rundt: Der er poser over fordi lyset er tændt. Og man må ikke kunne se lyset da disse signaler ikke gælder mere (og kan derfor vise forkert i forhold til de nye regler der er trådt i kraft).
Er det noget du ved, eller noget du tror ?
Citat fra: larsht Dato 8/11-22, 00:33Nåda - hvad betyder to hvide vandret stillede lanterner da i det nye regelsæt? 
Hvad betyder CBTC-mærker i SR-land ? De blev jo også dækket over, indtil der blev skiftet til CBTC.
Med det argument, så behøver man jo slet ikke annullere, eller nedtage gamle signaler, når man skifter til CBTC/ETCS.. Eller nye, inden skiftet.
Jeg tror årsagen er, at det er nemmere med en pose med et kryds på, end at montere to planker i kryds.
Og generelt, bør signaler uden betydning, markeres som sådan, for at undgå signalforvirring.
Som f.eks ikke at vænne sig til at køre forbi slukkede (gamle) signaler, for lidt sener på dagen at køre forbi et uordenssignal, der ikke var annuleret, men slukket uden at have overkørsel sikret i overkørselssignalet.
