Det sidste brofag er på vej op på den nye Storstrømsbro. og det ligner at der kommer en markering af det senere i dag.

Lidt henvisninger:
* https://www.tv2east.dk/guldborgsund/uvejr-saetter-skub-i-4000-tons-tungt-brofag-skal-arbejde-hele-natten-for-at-naa-det
* https://www.vejdirektoratet.dk/nyhed/2024/den-nye-storstroemsbro-bliver-landfast

Men der er stadig et par år den tages i brug for tog. I Netredegørelsen for 2026 er reserveret et par tidspunkt til det nye signalsystem:

* Den 4. december til den 9. december 2026 er der "Ibrugtagning Ringsted-Næstved-Mogenstrup og vestlige spor på ny Storstrømsbro".
* 15. til 18. maj 2027: "Ibrugtagning af nyt østlige spor på den nye Storstrømsbro".

Om den tidsplan holder, må tiden vise. Og der intet om køreledninger er på plads på det tidspunkt og om man starter med drift på den nye bro allerede december 2026.

Mvh
Steen

Som vore muslimske medborgere udtrykker det: Insh'Allah - Om Gud vil det.

Meget fornuftigt forbehold.

Den eksisterende bro skulle være konstrueret af engelsk stål hvilket, sammenlignet mod det tyske stål i den gamle Lillebæltsbro, kvalitetsmæssigt lader en hel del tilbage at ønske. Strengt taget ved vi ikke om den gamle Storstrømsbroen allerede før K27 må tages ud af drift og folk får travlt.

Nogle er lykkeligt uvidende om eksistensen af den gamle Storstrømsbro:
  DR: Nu bliver Falster og Sjælland landfast ved Storstrømsbroen

Citat fra: thomastog Dato 29/12-24, 17:05Nogle er lykkeligt uvidende om eksistensen af den gamle Storstrømsbro:
  DR: Nu bliver Falster og Sjælland landfast ved Storstrømsbroen

Minder mig om klassikeren fra Politiken:
Politiken anerkender: Danmark er allerede landfast med Tyskland

Citat fra: Jonas1983 Dato 29/12-24, 17:36

Citat fra: thomastog Dato 29/12-24, 17:05Nogle er lykkeligt uvidende om eksistensen af den gamle Storstrømsbro:
  DR: Nu bliver Falster og Sjælland landfast ved Storstrømsbroen

Minder mig om klassikeren fra Politiken:
Politiken anerkender: Danmark er allerede landfast med Tyskland

De ligger sig da flat ned.

Citat fra: lomse Dato 30/12-24, 00:41De ligger sig da flat ned.

LÆGGER, nu da vi er på vej ud af en tangent.

/hjj

Citat fra: Jakobsen Dato 30/12-24, 10:07

Citat fra: lomse Dato 30/12-24, 00:41De ligger sig da flat ned.

LÆGGER, nu da vi er på vej ud af en tangent.

Oh, jobbet som sprogrøgter herinde er vist fuldtids, du kunne f.eks. starte med formerne "at kører" og "vi køre".

Citat fra: Jakobsen Dato 30/12-24, 10:07

Citat fra: lomse Dato 30/12-24, 00:41De ligger sig da flat ned.

LÆGGER, nu da vi er på vej ud af en tangent.

Hvis man er lettere ordblind, er det kommentarer som dine, der skræmmer dem væk.

P.S. jeg forstår udemærket hvad den oprindelige poster mener; dette er ikke en dansk-eksamen, og blot andre forstår hvad der menes, er det fint nok og ikke nødvendigt at kommentere. Men det er blot min mening/tilgang.

Citat fra: thomastog Dato 30/12-24, 11:13

Citat fra: Jakobsen Dato 30/12-24, 10:07

Citat fra: lomse Dato 30/12-24, 00:41De ligger sig da flat ned.

LÆGGER, nu da vi er på vej ud af en tangent.

Hvis man er lettere ordblind, er det kommentarer som dine, der skræmmer dem væk.

P.S. jeg forstår udemærket hvad den oprindelige poster mener; dette er ikke en dansk-eksamen, og blot andre forstår hvad der menes, er det fint nok og ikke nødvendigt at kommentere. Men det er blot min mening/tilgang.

Jeg tænker, at hvis man i forvejen er ude i at gøre grin med andres sprogbrug, så er det faktisk lidt på sin plads. Jeg smågrinede over samme fejl i den her sammenhæng.
Til gengæld har ingen rettet på trådens oprindelige overskrift, som faktisk er tæt på at være meningsforvirrende (hulen/hullet). Og det er vel fordi, at tråden på det tidspunkt ikke handlede om sprog og derfor ville det virke irrelevant og afsporende.
Ang DR-artiklens overskrift, så er det også mere i afdelingen for sprogsjusk end at de ikke ved at der er to broer i forvejen. Der mangler blot et "nye" foran Storstrømsbro.