Nej nej, det er ikke en bro for borgerne i den gode by Odder, men det er åbenbart et alsidigt jo at være ingeniør i Bane Danmark. Og Railway Gazette skriver om lidt af hvert.

Her er en artikel om en pontonbro BaneDK har etableret, så odderne kan krydse banen nede ved "Floden Tved" frem for oppe over banen. De er gode svømmere, men kan angiveligt ikke lide at svømme under broer.

Og på dansk: https://www.bane.dk/da/Presse/Pressemeddelelser/Odderpassage-i-Ribe. Og det er nu en å, ikke en flod - dem findes der nemlig ingen af i Danmark. :-)

Citat fra: Mikkelhk Dato 14/04-23, 11:43Og på dansk: https://www.bane.dk/da/Presse/Pressemeddelelser/Odderpassage-i-Ribe. Og det er nu en å, ikke en flod - dem findes der nemlig ingen af i Danmark. :-)

Det er faktisk interesant. Det hedder kun en å fordi den ligger i DK. Ellers er der ingen klare linjer:

"En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark."

Fra naturstyrelsen.dk

Citat fra: Mikkelhk Dato 14/04-23, 11:43... Og det er nu en å, ikke en flod - dem findes der nemlig ingen af i Danmark. :-)

I ca. 1000 år lå halvdelen af Eider - som er en flod - da ellers i Danmark. 

Hvis vi skal være ordkløvere, så lå Ejderen ret beset mellem hertugdømmerne Slesvig og Holsten og ikke i kongeriget Danmark.

MVH; Lars

Bemærk at jeg skrev "Floden Tved" i anførselstegn. Railway Gazette skriver "River Tved" hvilket jeg fandt morsomt da de jo har ordet "creek" som nok er mere passende for det vandløb.

Citat fra: vestjyden Dato 14/04-23, 12:14

Citat fra: Mikkelhk Dato 14/04-23, 11:43Og på dansk: https://www.bane.dk/da/Presse/Pressemeddelelser/Odderpassage-i-Ribe. Og det er nu en å, ikke en flod - dem findes der nemlig ingen af i Danmark. :-)

Det er faktisk interesant. Det hedder kun en å fordi den ligger i DK. Ellers er der ingen klare linjer:

"En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark."

Fra naturstyrelsen.dk

Interessant. Jeg lærte i folkeskolen af min geografilærer at det kun hedder en "flod" hvis den har oprindelse i bjerge, og at vi af denne grund ikke har floder i Danmark (Mols Bjerge tæller ikke).

Men ja, det lyder som sådan en ting hvor nogen har forsøgt at lave en "officiel" definition, men det er meget svært at bestemme hvordan sprog skal bruges.

Et andet kriterium er at en flod skal være navigerbar med skibe. Ud fra den definition er Randers yderfjord indtil Mellerup teknisk set en flod 😊

Citat fra: andersww Dato 15/04-23, 07:02Et andet kriterium er at en flod skal være navigerbar med skibe. Ud fra den definition er Randers yderfjord indtil Mellerup teknisk set en flod 😊

Ikke hvis definitionen også er at en flod skal udspringe i bjerge.

Mvh. Jens

Ikke hvis definitionen også er at en flod skal udspringe i bjerge.

Hvad så med Themsen?
Den springer dels 110 m. over havets overflade ved Thamses Head i Gloucestershire, dels 214 m.o.h. ved Ullenwood også i Gloucestershire. Den højde kan vel næppe siges at ligge i bjerg.

Venlige hilsner

Niels H

Citat fra: Niels Dato 15/04-23, 12:44Ikke hvis definitionen også er at en flod skal udspringe i bjerge.

Hvad så med Themsen?
Den springer dels 110 m. over havets overflade ved Thamses Head i Gloucestershire, dels 214 m.o.h. ved Ullenwood også i Gloucestershire. Den højde kan vel næppe siges at ligge i bjerg.

Venlige hilsner

Niels H

Definitionen på et bjerg er et højtliggende område, der hæver sig tydeligt (mindst 200 m) over det omliggende terræn.

Jeg kender ikke de lokale forhold ved Themsens udspring.

Mvh. Jens

Hej
Hvis det må være mig tilladt at citere Miljøministeriet.
´´Hvad er forskellen på en flod og en å?
En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark.´´
vh Bent

Citat fra: Winther Dato 16/04-23, 19:04Hej
Hvis det må være mig tilladt at citere Miljøministeriet.
´´Hvad er forskellen på en flod og en å?
En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark.´´
vh Bent

Godt at høre at i det mindste Naturstyrelsen og Miljøministeriet kan blive enige om definitionen, eller manglen på samme.

Citat fra: dkat Dato 16/04-23, 22:27

Citat fra: Winther Dato 16/04-23, 19:04Hej
Hvis det må være mig tilladt at citere Miljøministeriet.
´´Hvad er forskellen på en flod og en å?
En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark.´´
vh Bent

Godt at høre at i det mindste Naturstyrelsen og Miljøministeriet kan blive enige om definitionen, eller manglen på samme.

Det svarer lidt til forskellen på et fjeld og et bjerg - det første ligger i Norden, det andet i resten af verden...

Citat fra: Niels Bak Dato 18/04-23, 13:40

Citat fra: dkat Dato 16/04-23, 22:27

Citat fra: Winther Dato 16/04-23, 19:04Hej
Hvis det må være mig tilladt at citere Miljøministeriet.
´´Hvad er forskellen på en flod og en å?
En flod er større end en å. Men hvor meget større en å skal være, før den bliver til en flod eller omvendt, det ligger ikke fast. Forskellen på en flod og en å er mere et spørgsmål om sprog end størrelse. Traditionelt opfattes alle større vandløb i Danmark som åer og ikke som floder. Ikke på grund af deres størrelse, men fordi de er i Danmark.´´
vh Bent

Godt at høre at i det mindste Naturstyrelsen og Miljøministeriet kan blive enige om definitionen, eller manglen på samme.

Det svarer lidt til forskellen på et fjeld og et bjerg - det første ligger i Norden, det andet i resten af verden...

Du godeste noget flueknepperi.