Så fandt jeg ud af det:

er det noget, der ser bekendt ud?

Nold

Nu er jeg ikke så kendt i det område. Men hvis det evt ikke har noget med jernbaneregi at gøre, så kunne det altså godt ligne en af de mange tidligere små landskoler der ligger rundt omkring i landet.
Hvis man kigger på plantegning og billeder, så vil det også passe godt med det forholdsholdsvis store rum i stueetagen. Godt nok ser det ud som om at det engang har været delt op i to rum, men stadig meget store rum i forhold til "standarten" af bygninger fra dengang.
Så i min optik har vi at gøre med en skolebygning, med undervisning i stuen og lærebolig på 1. sal. Det passer også ganske godt med toilet i sidebygningen, som man og kan se indgang har haft indgang fra gårdspladsen, nu tilmuret.

Mvh Klaus

Hvis vi prøver at kigge på dette kort er vi vel enige om, at det drejer sig om huset, der ligger lige syd for punktet 154.

Så vidt jeg kan se, kan huset ikke have haft noget med SKRJ at gøre og kan heller ikke være et tidligere vogterhus. Der er i hvert fald ikke noget "vejforløb", der indikerer, at her har været en overkørsel.

Men jeg er enig i, at det rent arkitektonisk "lugter" langt væk af at være et "banehus".

En mulighed kunne være, at der har været et sidespor på fri bane i forbindelse med noget tørvegravning syd for jernbanen. I gamle dage - og det vil i denne forbindelse sige ca. 1860-1890 var sidespor på fri bane udstyret med en "sidesporspasser" (det hed han) og han og hans familie har jo skullet bo et sted. Men til dette formål ser huset meget "fint" ud.

Med venlig hilsen

Thomas Boberg Nielsen

Huset er vist på Banedanmarks ejendomskort Langaa-Viborg plan XV med en fodnote fra 1914, som oplyser at arealet er erhvervet til et banevogterhus.

Jeg var i ca. 1999 med til skelafsætningen i forbindelse med delingen mellem DSB og Banestyrelsen, og undrede mig meget over årsagen til, at der lå et hus netop der. Til formiddagskaffen en fredag i Fredericia kom jeg til at sidde ved siden af S. A. Guldvang, og spurgte, om han kendte noget til husets forhistorie.

Nogle dage senere kunne SAG så oplyse, at der var tale om en bolig til en "sporskifter", idet der først i 1900-tallet havde været et sidespor på fri strækning, hvorfra der blev læsset og afsendt vogne med tørv. Efter fjernelse af sidesporet har huset været udlejet som bolig, men stod tomt og var i temmelig ringe stand ved delingen.

Mvh
Svend Aage