Der er vel ingen tvivl om, at IC4-projektet er - nå ja - mindre heldigt. Men er der en håndfast forklaring på, at man valgte at stoppe elektrificeringen og satse på diesel, vel vidende, at man så hang på de togsæt 30 år frem i tiden?
Jeg går ud fra, at det ikke er idioter, der var ansat i maskintjenesten - eller hvad, det nu måtte hedde.
Altså, hvad var beslutningsgrundlaget? Konspirationsteorier kan jeg selv udvikle