Hej, ja jeg forsøgte at drive denne tråd til noget lidt andet end hvad den nu er, det skulle ikke havde gået så vidt. Det jeg egentlig mener med ''den misforståede kunst'' er at folk som mange af jer herinde kun tænker på graffiti som hærværket på andres ting, og ikke graffiti'ens sande andsigt som er blevet glemt.

Det vil jeg mene er en fordom fra din side. Har du set nogen udtale sig imod grafitti som er malet emd ejerens tilladelse?

Men du henvender dig jo på et jernbaneforum, hvor du ved at 100% af grafittien er ulovlig. Så hvordan kan det overraske dig at man ikke umiddelbart tænker på den mikroskopiske lovlige del, når man nævner ordet "grafitti"?