Politikerne har nævnt ar der tale om 10-20 unge, der hærger stationen og gør ophold og færdsel særdeles utryg. Så den anden aften blev det til at den nuværende borgmester (og andre) ville rive stationsbygningen ned. Der kan være andre grunde, men det kom til at fremstå som om man vil løse et kriminalitetsproblem ved at rive en bygning ned. Sært.

psssst, valgløfter........

Politikerne har nævnt ar der tale om 10-20 unge, der hærger stationen og gør ophold og færdsel særdeles utryg. Så den anden aften blev det til at den nuværende borgmester (og andre) ville rive stationsbygningen ned. Der kan være andre grunde, men det kom til at fremstå som om man vil løse et kriminalitetsproblem ved at rive en bygning ned. Sært.

Det er nu også en dyster station med mørke adgangsveje, som bestemt ikke gør det særlig trygt at tage toget. Selv i dagslys er den skummel.

Om det kræver en nedrivning af stationen at løse problemet ved jeg ikke, men der skal i hvert fald ændres på det fysiske. Det er ikke nok med mere neonlys og at fjerne 10-20 unge problembørn.

Det handler jo også om at gøre det trygt at tage toget.

Politikerne har nævnt ar der tale om 10-20 unge, der hærger stationen og gør ophold og færdsel særdeles utryg. Så den anden aften blev det til at den nuværende borgmester (og andre) ville rive stationsbygningen ned. Der kan være andre grunde, men det kom til at fremstå som om man vil løse et kriminalitetsproblem ved at rive en bygning ned. Sært.

Det er der da intet sært ved. Bygningers indretning betyder meget og er det først utrygt bliver det hurtigt selvforstærkende. Det kunne være en stor mulighed for Holbæk for at lave noget stort på, hvad der bør anses som byens væsentligste plads.