DR: "Gammel godsbanebygning bliver pillet ned og gemt på lager: 'Den bliver aldrig genopført. Det bliver Danmarks dyreste vejfyld' "

Var det ikke Mårup Kirke, ved Lønstrup, der også blev nedtaget og skulle opføres et nyt sted, men endte som vejfyld?

Mvh. Jens

Det er en lidt anden sag hvor en evt. genopbygning blot ville være en bonus. Det spændende var jo at man kunne få lov til at pille en kirke ned for bl.a. at undersøge byggemetoder osv. - en kirke er jo typisk ikke noget man får lov til at rive ned.

I Vejle så forstår jeg heller ikke hvorfor man vil gemme bygningen. Bygningens historie knytter sig jo til den placering og det er begrænset hvad sådan en bygning kan anvendes til uden omfattende renoveringer/ændringer. I Aalborg ville man oprindeligt også bevare del af den unikke stykgodsterminal, som skulle indgå i byggeriet af en ny uddannelsesinstitution. Men det var dog langt billigere at rive den ned og bygge delene som en replika - her var det også formerne og historien der var interessante, og ikke materialerne som sådan.