Trafikaftale set med lollandske øjne (Trafikpolitik)
Ugens klumme i Ugeavisen Lolland handler om sommerens trafikaftale set med lollandske briller
![[image]](images/uploaded/202109090811336139c1b526d24.png)
![[image]](images/uploaded/202109090811556139c1cb2a268.png)
Ugeavisen Lolland:
https://www.e-pages.dk/ftugeaviser/2617/ (side 6)
Trafikaftale set med lollandske øjne
Ugens klumme i Ugeavisen Lolland handler om sommerens trafikaftale set med lollandske briller
Og du har naturligvis helt styr på rettigheder omkring at kopiere hele artikler, må vi gå ud fra?
Ellers ville jeg nok skynde mig at slette det igen. 
Trafikaftale set med lollandske øjne
Gætter på at Ugeavisen Lolland er en gratisavis?
JH
Trafikaftale set med lollandske øjne
Nu er det åbenbart en artikel han selv har skrevet, så problemet er i dette tilfælde ikke-eksisterende. 
Men rent bortset fra det gør det ingen forskel for ophavsretten om avisen er gratis eller ej.
Den er i øvrigt gratis i kraft af, at den er finansieret af annoncører, der håber at deres annoncer bliver set af dem der læser artikler og reportager. Så hvis samme artikel kan læses uden at have fat i avisen, så går annoncørerne glip af den eksponering, som de betaler for.
Der er en grund til at 'dybe links' ikke er velsete og har givet anledning til mange juridiske slagsmål gennem tiden.
Trafikaftale set med lollandske øjne
Nu er det åbenbart en artikel han selv har skrevet, så problemet er i dette tilfælde ikke-eksisterende.
Det er ikke korrekt. Når avisen har optaget artiklen i deres spalter, så er det ikke tilladt at kopiere, heller ikke for forfatteren, uden aftale, hvis man har afgivet sin ophavsret, og det er normalvilkåret for debatindlæg, i hvert fald for de større aviser. Og her er der oven i købet tale om en direkte affotografering (altså at forfatteren "låner" avisens redaktionelle blå stempel til at promovere sit indlæg)
Om der er særlig stor risiko for at blive afkrævet gebyr af en lokalavis på Lolland for en gengivelse på en relativt obskur hjemmeside, det er en anden sag.
Trafikaftale set med lollandske øjne
Nu er det åbenbart en artikel han selv har skrevet, så problemet er i dette tilfælde ikke-eksisterDeende.
Det er ikke korrekt. Når avisen har optaget artiklen i deres spalter, så er det ikke tilladt at kopiere, heller ikke for forfatteren, uden aftale, hvis man har afgivet sin ophavsret, og det er normalvilkåret for debatindlæg, i hvert fald for de større aviser. Og her er der oven i købet tale om en direkte affotografering (altså at forfatteren "låner" avisens redaktionelle blå stempel til at promovere sit indlæg)
Ophavsretten tilfører den, som har skrevet teksten. Det gælder også for journalister, som ansat på en avis, men der er aftaler om hvordan det håndteres. Der er kun et undtagelse for IT-programmer, hvor det tilfalder arbejdsgiven, når det er sket i forbindelse med ens arbejde.
Men det er ikke velset at bruge samme debatindlæg til 2 forskelle medier. Det vil en debatredaktør ikke være glad for..Og jeg har aldrig set nogen normalvilkåret for debatindlæg. Jeg har tjekket om de findes et sted. Det, som jeg har fundet, er fx at Berlingske fx, at de kun bringer indlæg, som alene er sendt til dem.
Men det er meget normalt at man bagefter, når ens indlæg er publiceret i et medie, at lægge den op ens hjemmeside eller blog med en angivelse af, hvor det er blevet bragt. Og det anser det er netop det Anders har gjort og giver ikke problemer.
Ellers hente bogen "Ophavsret for begyndere. En bog til ikke-jurister" her.
https://www.ubva.dk/publikationer/
Ellers er vi langt væk fra hovedemnet.
Trafikaftale set med lollandske øjne
Gode tanker.
Jeg har selv tænkt på at det til en start er fornuftigt at planlægge for eventuel bane til Tårs. Tænk hvis ny bane og ny færge kunne banke kollektiv transport mellem Lolland og Fyn ned på under 2 timer til Odense.
Mvh Jens
--
Med venlig hilsen Jens Hedelykke Pedersen
Trafikaftale set med lollandske øjne
Gode tanker.
Jeg har selv tænkt på at det til en start er fornuftigt at planlægge for eventuel bane til Tårs. Tænk hvis ny bane og ny færge kunne banke kollektiv transport mellem Lolland og Fyn ned på under 2 timer til Odense.
Mvh Jens
Idéen med tog til Tårs er sikkert fin, men hvem skal benytte den? Demd er vil cykle fra færgen på Langeland
Der er ingen offentlig transport fra Spodsbjerg, med undtagelse af en lokalbus en gang eller to om dagen. Der er vistnok mulighed for noget flextrafik.
Det vil nok kræve en jernbane videreført fra Svendborg, men det virker som en rigtig dyr løsning, hvis der skal bygges nye broer. Det ville dog være smart, at man kunne rejse på kryds og tværs af landet, uden at skule forbi Ringsted
--
Pendler og bruger af den kollektive trafik. Indlæg vil derfor tage udgangspunkt i en pendlers synsvinkel.
