En underlig afgørelse. Man har bare afgjort at klagen ikke har opsættende virkning, men klagen er endnu ikke færdigbehandlet.

Hvem står så med ansvaret hvis der skrives kontrakt nu og Klagenævnet så om et halvt år afgør klagen til Stadlers fordel?

Citat fra artiklen:
»Det betyder bare, at nævnet har besluttet, at DSB ikke behøver at afvente nævnets endelige afgørelse af sagen, før DSB kan gå videre i udbudsprocessen. Sagen er fortsat i den indledende fase, hvor parterne udveksler påstande, argumenter og dokumentation,«

Men det er ret almindeligt at Klagenævnet træffer sådanne afgørelser og det er nok et signal om hvad vej pilen peger selv om kontorchefen siger noget andet (som han skal).