"Hvis der er uoverensstemmelse mellem udbud og tilbud, betragtes det som værende ikke-konditionsmæssigt."

Dvs. Stadler klager fordi de ikke mener at Alstoms tilbud opfylder betingelser som DSB har sat!

Men det aner Stadler vel ikke en dyt om? Byderne kender vel ikke hinandens tilbud?

Uden at komme med en større redegørelse om udbudsret og procedurer, så jo, sandsynligvis. Som udgangspunkt er budene underlagt aktindsigt, og i nogle brancher er det nærmest standard at alle, der ikke har vundet, søger aktindsigt i de konkurrerende tilbud. Der kan naturligvis være visse ting som ordregiver af hensyn til kommerciel fortrolighed eller lignende skal "strege ud", men det er ikke noget byderne bestemmer, de kan blot anmode om at visse dele bliver undtaget. Ligeledes udarbejder ordregiver normalt et evalueringsnotat, og dette er som udgangspunkt også underlagt aktindsigt.

Detailpriser bliver tit undtaget, men ofte kan man regne baglæns ud fra tildelingsskrivelsen/evalueringsnotatet, når evalueringsmodellen er kendt.

OT: Én af de sjældne gange mit firma i en anden branche har tabt et udbud, søgte vi aktindsigt fordi vi ad omveje havde konstateret lidt "ugler i mosen", Ordregiver havde sat fine, sorte bjælker en del steder i evalueringsnotatet og det konkurrerende, vindende tilbud. De forsvandt imidlertid når man blot copy/pastede teksten over i et andet dokument . Det afslørede at vores mistanke var korrekt

Mvh. Klaus K