Der var en transportminister

Der var en boligminister

Der var et transport og boligministerium, med en departementschef.

Det er gået op for mig. Men logikken kan jeg ikke se. Andet end at man sparer en departementschef? Men her er listen udarbejdet efter valget i 2019:

Det er "kun" en flytning af opgaver imellem departementschefer. Boligområdet flyttes over i Indenrigsministret, men afgiver ældreområdet.

Der var en transportminister

Der var en boligminister

Der var et transport og boligministerium, med en departementschef.

Gæt hvem som kørte butikken.

JH

Den konstruktion er ikke særlig usædvanlig for nogle af de mindre resortområder, især hvis flere områder på et tidspunkt har været samlet under samme minister. Mest tydeligt med Ligestillingsministeriet, der aldrig har haft eget departement, men har flyttet rundt i både Udenrigsministeriet, Fiskeriministeriet m.fl. Og nu er det altså Boligministeriet der holder flyttedag.

Andre ministerier/departementer har modsat haft flere ministre - fx i Udenrigsministeriet, hvor både Udenrigsministeren og Udviklingsministeren huserer, og på et tidspunkt var der også en tredje (jeg har glemt titlen).

Men at man nu skiller boligområdet ud fra Transportministeriets departement og formentlig over i Indenrigsministeriet, skal man ikke lægge andet i end at regeringen gerne vil have de to områder ind under samme minister, og derfor er det naturligt at flytte administrationen også, så ministeren kun skal have med et departement at gøre. For Engelbrecht som minister betyder det lige nøjagtigt ingenting, da han ikke sad med området alligevel, måske ud over, at han nu formentlig får et lidt mindre departement, men som så kan koncentrere sig om kun at servicere ham og hans område.

Men hvad sker der så mon med styrelsen, altså den med det lange navn, som i det store hele svarede til det "rodsammen", der udgjorde ministerens tidligere ressortområder ...?
Kommer der atter en selvstændig "Tragikstyrelse"?

/LH

Det tredje område er/var minister for nordisk samarbejde.