Det årlige afkast af en investering på 10 mia som ikke kan benyttes. 350 mio er kun 3,5 % af beløbet og allerede efter et år ville investeringen have bidrage positivt til de sunk costs som anlægget jo er i sin delvist ubrugelige form det nu har, hvis man bruget en afkastgrad på 3,5 % eller mere - det behøver man ikke Lasse til at regne ud, men "gæst42" kan muligvis ikke regne (oo jeg kan ikke ramme tasterne.....)..